91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

童模現象凸顯兒童保護的缺憾
2012-11-20

童模現象凸顯兒童保護的缺憾

2012年11月20日   來源:中國青年報

  在武漢舉行的“楚天汽車文化節”上,幾名身著比基尼的女童車模亮相,引來圍觀。在微博上評論幾乎“一邊倒”地批評此事。一位看過表演的車友說,讓小孩子穿比基尼做車模,商家在坑害“祖國的花朵”,家長太不負責任。(《西部商報》11月19日)

  到底該如何看待組織方、家長的行為呢?幾天來,網絡輿論正在持續發酵。有人說,當事人的說法比較有說服力。比如,一個童模的媽媽覺得很委屈。她曾帶孩子多次參加童模比賽,并認為通過走秀,可以讓孩子身體更健康,性格更開朗。“他們是不是想歪了?”這位媽媽的看法也許不無道理,似乎也為尷尬的主辦方挽回了一點面子。

  不過,家長一廂情愿的看法,包括孩子自身的感受,有時并不能代表兒童受到了很好的保護,更不能代表兒童健康成長的方向。

  兒童有時是沒有判斷力的,比如這次車展,可能在孩子們看來,跟一次幼兒園的文藝演出沒什么兩樣,她們甚至很開心。但是否存在著不利影響,是否存在潛在的身心傷害,是否存在著后遺癥,眼下她們恐怕全然不知曉。她們開心了,笑了,并不能代表她們沒有受傷害。這正如前不久發生的另一起虐童事件中的主角一樣。有人找到相關細節說虐童幼師將提耳朵的孩子放下時,笑起來了,所以不認可虐待行為。事情真是這樣的嗎?如果孩子的感受就意味著一切,那么發達國家為什么要有監護人制度?要有兒童保護組織呢?

  家長認為正確和有意義的事情,也應該辯證看待。影片《刮痧》所反映的中美文化差異而導致的沖突情節,人們想必還記憶猶新。中國人認為刮痧很好,但因為刮痧拿不出科學依據,在美國人看來,帶孩子去刮痧意味著對孩子實施了虐待,兒童保護機構和相關法律就不予原諒。再比如,對于家庭中出現的一些較為嚴重的侵犯兒童權益的行為,家長有時連監護權也可能被剝奪。同樣,帶孩子穿比基尼當車模的行為,是否存在著誤導和心理虐待,恐怕也不能僅由家長說了算。

  有消息說,溫嶺虐童案當事人顏艷紅近日被警方釋放。警方認為顏艷紅不構成犯罪,依法撤銷案件,對其作出行政拘留十五日的處罰。這一事件似乎到此為止了。我不知道顏某是否繼續回到其曾擔任過的幼教崗位,也不知道假如她回到學校,那些孩子是否能從內心接受自稱很后悔的顏某。但是一個人的行為,特別是事關兒童成長方面的行為,法律管不著絕不意味著就是正當的。法律可以判她沒有罪,但她能不能繼續當教師,甚至能不能再單獨接觸兒童,似應聽聽其他的聲音——比如兒童保護組織的聲音。否則,只能表明,我們的兒童保護存在太多缺憾。

【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [公益中國服務中心郵箱]。
0條 [查看全部]  相關評論
項目推薦
春蕾計劃:她們想上學
中國婦女發展基金會@她創業計劃項目
薪火同行國際助學計劃
e萬行動(孤兒助養)
2021“暖巢行動”公益項目揚帆起航
2020年百人百城助學項目第二期
壹基金溫暖包
小善大愛免費午餐
關愛困境老人
愛心包裹項目
貧困白內障的光明
先心兒童的“心”聲
困境兒童關懷
關懷貧困母親
企業郵箱 |  隱私保護 |  客戶反饋 |  廣告合作 |  關于我們 |  聯系我們 |  服務條款 |  網站地圖
? Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP備17029845號-1???京公網安備110102000421號
版權所有:公益中國網