廣州建立農(nóng)民工博物館
2012年11月30日 來源：中國新聞周刊
記住“農(nóng)民工”
一座城市用一座博物館紀(jì)念那些默默付出的城市建設(shè)者——農(nóng)民工，這被公眾叫好。但對孫志剛事件等選擇性回避，也讓公眾感到不解，如何真實(shí)而客觀地呈現(xiàn)農(nóng)民工的歷史，博物館才剛剛開始
53歲的農(nóng)民工李會(huì)成不會(huì)想到，在這座已生活了19年的城市里，居然要為他們建一座農(nóng)民工博物館，而十幾年前自己的一封家書也成了珍貴的“文物”。
在中國，很少有哪個(gè)城市像廣州這樣與農(nóng)民工的關(guān)系如此密切。人力資源和社會(huì)保障部勞動(dòng)科學(xué)研究所數(shù)據(jù)顯示，僅珠三角地區(qū)吸納的農(nóng)民工就占全國農(nóng)民工總數(shù)的30%，農(nóng)民工已成為這片中國經(jīng)濟(jì)版圖上活力旺盛地區(qū)的參與者和見證者。
于是，廣州希望以農(nóng)民工博物館的方式向這座城市的建設(shè)者致敬。但其展出內(nèi)容的偏頗也引發(fā)了公眾的關(guān)注。
選址馬務(wù)村
2011年6月，中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋提出，希望建立一座農(nóng)民工博物館，集中展示改革開放以來農(nóng)民工的工作生活狀況及對城市建設(shè)的重要貢獻(xiàn)。
根據(jù)汪洋的構(gòu)想，廣州市率先提出在市區(qū)選取一個(gè)典型的城中村建立農(nóng)民工博物館，并依據(jù)修舊如舊的原則進(jìn)行建設(shè)。領(lǐng)導(dǎo)的重視效果明顯，先后有17個(gè)城中村躍躍欲試。最終，地處白云區(qū)的馬務(wù)村脫穎而出。理由是，馬務(wù)村的“城中村”味道最濃，在廣州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，這里也比較典型。
馬務(wù)村原是著名的工業(yè)園區(qū)，上個(gè)世紀(jì)八九十年代的不少知名電器就產(chǎn)于此?；I建組選中一座面積近5000平方米的四層高的舊廠房，經(jīng)過改造裝修計(jì)劃作為博物館的主體建筑。不過，此項(xiàng)目在投資上一波三折，原本廣州市委市政府計(jì)劃投資4.3億元，但最終調(diào)整為2.3億元左右。
即便如此，農(nóng)民工博物館展品征集辦公室還是如期成立，由廣州市人力資源和社會(huì)保障局牽頭，共抽調(diào)65人進(jìn)行參與博物館的籌備工作。
根據(jù)2012年4月國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2011年中國農(nóng)民工調(diào)查監(jiān)測報(bào)告顯示，2011年全國農(nóng)民工總量已超過2億5千萬人。如何在有限的環(huán)境中反映如此龐大的群體，展品又該如何征集？農(nóng)民工博物館展品征集辦公室主任張寶穎告訴《中國新聞周刊》，廣州市人力資源和社會(huì)保障局委托人力資源和社會(huì)保障部勞動(dòng)科學(xué)研究所制定了一個(gè)詳細(xì)了征集展品的大綱。張寶穎以征集展品的特性將工作人員分為社會(huì)組、市外組、區(qū)縣組等七個(gè)小組開展征集工作。“上級要求9月就要開館，但對于工作人員而言，這是一個(gè)陌生的領(lǐng)域，大家都需要時(shí)間學(xué)習(xí)和消化。”
按照征集大綱分類，七個(gè)小組征集的展品范圍廣泛，包括農(nóng)民工生活學(xué)習(xí)上的資源，甚至是農(nóng)民工使過的、有價(jià)值的生產(chǎn)工具等。最終，征集辦公室征集到三萬五千多件物品。
接下的布展同樣頗費(fèi)心思，按照大綱要求和實(shí)際情況，館內(nèi)大體分為三個(gè)部分，第一部分名為孕育與發(fā)展，以時(shí)間為主軸，從改革開放到百萬農(nóng)民工闖廣東，再到新生代農(nóng)民工的發(fā)展歷程；第二部分名為走近億萬農(nóng)民工，分為勞務(wù)篇、生活篇等10個(gè)篇幅；而最后一部分叫做體驗(yàn)與服務(wù)，既提供法律咨詢，也強(qiáng)調(diào)與觀眾的互動(dòng)。
張寶穎告訴《中國新聞周刊》，該博物館由廣州市政府投資，由白云區(qū)政府負(fù)責(zé)管理，企業(yè)從中參與，半年之后白云區(qū)政府工作人員撤出，完全交給企業(yè)運(yùn)作。“就是政府主導(dǎo)，社會(huì)參與，企業(yè)運(yùn)營的模式，同時(shí)保證博物館永久性免費(fèi)。”
捐出暫住證
五千多件展品中，幾十封書信頗引人注目。其中，二十余封寫于1994年的情書引起參觀者的興趣。這些均是18年前，廣州利工民針織廠的重慶萬縣籍打工妹賈桂寫給男友曾桂林的“兩地書”。盡管信中不少錯(cuò)別字，但一封封書信記錄了兩名農(nóng)民工初入城市的困惑、感情和真摯的愛情。兩人在1997年結(jié)婚，情書旁一張三口全家福照片讓這份幸福增色不少。
“農(nóng)民工用過的物品雖然算不上文物，但他們思想情感方面的陳列品最容易引起大家的共鳴，還能從中反映出時(shí)代的變化。”展品社會(huì)征集組組長、廣州社科院歷史學(xué)專家邢照華對此評價(jià)道。
比如，在廣西農(nóng)民工李會(huì)成19年前的信中，他不厭其煩地向父母解釋出門打工的原由，而幾乎每一封信都表達(dá)了對兒女學(xué)習(xí)成績的擔(dān)心。“那個(gè)時(shí)候父輩對于年輕人外出打工還是不太理解。” 李會(huì)成對《中國新聞周刊》說，雖然當(dāng)時(shí)沒有“留守兒童”這個(gè)詞，但這個(gè)問題已經(jīng)顯現(xiàn)出來了。而李會(huì)成的堅(jiān)守和打拼也有了回報(bào)。2011年，通過廣州的積分入戶政策，他全家均申請到廣州戶口。
64歲的農(nóng)民工游木春則沒有這么幸運(yùn)。19年前，他從福建平和老家來到廣州靠給面包店送貨過活，每個(gè)月二三百元的收入。由于種種原因，他與妻子至今沒有取得廣州戶口。
在看到征集展品的媒體報(bào)道后，游木春捐出了勞力調(diào)配介紹信、伙食記錄本等90多件物品，其中僅各種版本的暫住證就有10本。
“這是當(dāng)年農(nóng)民工的集體噩夢。”說起暫住證，游木春仍唏噓不已。在游的記憶中，來穗第3天即辦了暫住證，當(dāng)時(shí)辦理費(fèi)用每人每月只要5元，而三年之后，就漲到了30元錢。“因?yàn)樘F了，我們8個(gè)人住在一起，但只辦了4個(gè)。”
在那個(gè)年代，沒有暫住證麻煩不斷，治保隊(duì)員每個(gè)月平均要進(jìn)戶查兩次，如果被查到，就會(huì)被抓起來并送到收容遣送站，還會(huì)被打。游木春說，“治保隊(duì)員一敲門，同屋的就會(huì)讓沒證的人順著梯子爬進(jìn)閣樓躲起來，再將梯子撤走。”
2000年，游木春的兒子因未隨身攜帶暫住證被帶到附近的黃村派出所，直到游木春把暫住證送過來，人才被放了出來。而三年之后，因?yàn)槲崔k理暫住證，武漢籍青年孫志剛被治安人員帶至黃村派出所，后被轉(zhuǎn)至廣州收容人員救治站被以“三無人員”收容，最終被人毆打致死，引起輿論強(qiáng)烈關(guān)注，一時(shí)轟動(dòng)全國，已是后話。
在游木春看來，暫住證是那個(gè)年代農(nóng)民工群體的痛楚和記憶，能夠引起共鳴，最具有展出的價(jià)值，他將當(dāng)年十個(gè)不同時(shí)期和版本的暫住證全部捐了出去。
“應(yīng)該展示我們的抗?fàn)?rdquo;
捐出10本暫住證的游木春并沒有高興太久，他參觀農(nóng)民工博物館后就發(fā)現(xiàn)，證件展柜中擺滿了就業(yè)證、安全培訓(xùn)證等證件，而他捐的暫住證只擺了一本。“只展出一本怎么能代表這段令人痛心疾首的歷史呢？”
在此之前，游木春還捐贈(zèng)過兩份手寫的行政上訴狀——他因未領(lǐng)到廣州亞運(yùn)會(huì)期間的交通補(bǔ)貼將廣州市政府告上法庭。在他看來，一個(gè)農(nóng)民工敢將市政府送上被告席是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)，可展品征集辦公室并不買賬，拒收該物品。
更令他不解的是，博物館大多展現(xiàn)農(nóng)民待遇和生活水平提高以及政府對農(nóng)民工的關(guān)心，而缺少農(nóng)民工對資方的抗?fàn)幒褪艿降奈?ldquo;那也是最真實(shí)的農(nóng)民工，才是最觸動(dòng)靈魂的內(nèi)容。”游木春說。
20歲的大學(xué)生陳祥(化名)參觀之后也有自己的看法。他現(xiàn)在中山大學(xué)讀大三，平日關(guān)注農(nóng)民工群體，曾在富士康“臥底”一周。博物館給他的直觀感受是：盡管都羅列出了國家相關(guān)政策的變遷，但并沒有將政策變化的背景事件展現(xiàn)出來，“雖然博物館列出了國家廢止了收容遣送制度，但只字未提這背后的‘孫志剛事件’。”
陳祥希望官方應(yīng)有所回應(yīng)，便給廣州市建委寫了一封政府信息公開的申請信，要求公開博物館的建設(shè)規(guī)劃以及征集和篩選展品的原則。他的申請就是為了搞明白一個(gè)問題，在展品選擇上為何避重就輕，對農(nóng)民工生活的真實(shí)境遇視而不見。
一名知情人士透露，“孫志剛事件”本在布展之中，但由于公關(guān)機(jī)關(guān)不允許調(diào)該事件檔案而被擱置。“可能還是因?yàn)槊舾小?rdquo;一位參與博物館策劃的官員向《中國新聞周刊》感嘆道。
10月23日，廣州市建委聯(lián)合7個(gè)部門，邀請陳祥召開了一次情況說明會(huì)。為了增加說服力，陳祥叫上兩個(gè)因工傷失去手臂的農(nóng)民工和一名因塵肺病去世的農(nóng)民工家屬。
對于陳祥的問題，展品征集辦主任張寶穎坦言，展品的調(diào)整要與創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)進(jìn)行溝通，他并不能決定展品的內(nèi)容和形式。隨后，陳祥遞交了一份建議信，提出八項(xiàng)建議，希望在博物館中增加孫志剛事件、南海罷工事件以及富士康12連跳等反映農(nóng)民工辛酸、抗?fàn)幰约熬哂兄卮髿v史意義的內(nèi)容。陳祥告訴《中國新聞周刊》，在場的負(fù)責(zé)人表示會(huì)認(rèn)真考慮采納他的建議。
10月18日，農(nóng)民工博物館副館長馮耀波告訴《中國新聞周刊》，一些觀眾也提出博物館缺乏農(nóng)民工抗?fàn)幍膬?nèi)容，他們會(huì)根據(jù)觀眾建議適時(shí)調(diào)整。
在邢照華看來，農(nóng)民工博物館的建立本身就是對這一群體的尊重，是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)，但從征集到開館時(shí)間緊迫，達(dá)到如今的程度已實(shí)屬不易，“博物館的諸多方面不可能一步到位，這需要各個(gè)方面一起努力，使其不斷完善，成為令百姓滿意的博物館。”邢照華說。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
