3歲男童幼兒園午睡時猝死
2012年12月5日 來源：南方日報
南方日報訊 (記者/唐夢 通訊員/杜楠) 記者昨日（12月4日）從高明區法院獲悉，高明一幼兒園幼童猝死案已于近日作出一審宣判，判處被告幼兒園賠償10萬元給原告。
案情回放 3歲男童午睡猝死
今年3月14日，就讀于合水幼兒園的3歲男童小崔(化名)在午睡時猝死。根據中山大學法醫鑒定中心出具對小崔的尸檢報告，小崔的情況符合在小腸節段性出血、化膿性扁桃體炎及肺間質炎癥反應的基礎上猝死。
猝死幼童的父親崔先生說，3月14日早上7時，小崔起床。7時20分，小崔吃早餐，吃的是雞蛋、蛋糕。8時05分，小崔被送到幼兒園。下午2時49分崔先生接到電話，說孩子得疾病，送到醫院搶救無效死亡。
小崔的母親謝女士說，事后幼兒園告訴崔先生夫婦，午睡時有一個保育員看護孩子。下午2時30分，班主任過來接班，叫小崔起床，發現小崔趴睡在床上，“口唇發白，手指發紫，不省人事”。
小崔被急送醫院搶救，但醫生檢查發現，已經沒有生命跡象。
謝女士的職業是護士。她說，她很清楚孩子的身體狀況。小崔平時身體很好，吃飯、玩耍什么的，都很正常。孩子午睡猝死，讓她怎么也想不通。
崔先生夫婦認為，幼兒園環境、辦學條件是造成小崔死亡的元兇之一，因此向幼兒園索賠57萬元：其中死亡賠償金47萬元，精神損失費10萬元。
法院判決 幼兒園未盡到高度謹慎注意義務
今年7月10日，3歲男童在幼兒園午休猝死案在高明區法院更合法庭開庭審理。
法院審理查明，涉案幼兒園具有辦學資質。原告崔某、謝某之子小崔原在該幼兒園的小一班就學。今年3月14日14時30分許，該班班主任到學生睡房去叫學生們起床穿衣服，但小崔未起來。
接著，該班主任與保育員一同叫小崔起床，小崔仍無反應。此時，該班主任與保育員觀察到小崔面色異常、嘴唇變黑，班主任立即通知園長。
幼兒園立即派車送小崔于當日14時40分到達合水醫院進行搶救。合水醫院醫生即時為小崔檢查，發現其呈死亡狀態，后經搶救仍未挽回其生命。當日17時50分許小崔被送往殯儀館。
今年3月16日，中山大學法醫鑒定中心受原告委托，鑒定小崔的死亡原因。2012年4月6日，該中心出具司法鑒定意見書，鑒定結論為：小崔符合在小腸節段性出血、化膿性扁桃體炎及肺間質炎癥反應的基礎上猝死。
法院審理認為，根據《中華人民共和國侵權責任法》和有關法條規定，教育機構對未成年人負有教育、管理、保護義務。雖然小崔經鑒定死亡原因是多種病因作用下的猝死，但受害人小崔系無民事行為能力人，幼兒園作為小崔的教育機構，負有更為嚴格的保護義務。幼兒園工作人員未對小崔病情變化盡到高度謹慎注意義務，故應適當對原告進行賠償。
綜合案情，除被告幼兒園已墊付的殯葬費等費用共計18631元外，另行賠償10萬元給原告。
?京公網安備110102000421號