農民工討薪一紙判決等4年
2013年02月22日 來源：大河網-河南商報
夢想合唱團之個人夢
2008年，律師朱國華代理了一起農民工討薪的案件，卻遇到了“踢皮球”，半年才立上案，一紙判決等了4年。
朱國華希望，河南能像沿海發達地區那樣，有專門辦理農民工討薪案件的審判庭，讓討薪案件的訴訟時間盡可能再短些。
故事
討薪遭遇“踢皮球”，一紙判決等4年
朱國華是河南豫威律師事務所的一名律師，2008年6月，十多位農民工找他辯護，原來，由于資金原因，包工頭發不下來他們的工資。
案件被起訴到包工頭居住地所在的基層法院，或許是考慮到這類討薪案件的復雜性，法官勸朱國華撤訴，或轉到發包方或開發商所在的法院，否則就把案件駁回。
無奈之下，案件被轉到開發商所在的基層法院，但一看涉及多個屬地，法院拒收。朱國華好說歹說，該基層法院把案件上報到中級人民法院。最終，2009年初，中院指定包工頭居住地所在的基層法院審理。
雖然用了半年，但案子總算是立上了。可令朱國華沒想到的是，案件放了一年才開庭，經過審理，法院判包工頭支付9.6萬元。
但這和農民工們21.7萬元的訴求相差甚遠，“開發商和發包方還欠著包工頭的錢呢，他們也應該承擔責任。”朱國華不服，提起上訴。
中院將案件發回該基層法院重審，2012年底，該院宣判，包工頭支付農民工工資21萬余元，開發商和發包方承擔連帶責任。
夢想
成立討薪案件審判庭，縮短訴訟時間
朱國華做了近10年律師，最讓他頭疼的不是案件審理時的“人情世故”，而是審理程序上的“踢皮球”。
朱國華說，一些繁瑣案件法官不想接，會勸律師撤訴后再起訴。“重新起訴后，案件可能就分不到這個法官手里了。對這個法官來說，等于扔掉了燙手的山芋。”
為幫助農民工維權討薪，省高院要求對討薪案件快立、快審、快判、快結，全省成立了199個勞動者權益保護審判庭、合議庭。
朱國華一直關注著這些消息，他說，省高院的這些便民舉措讓人們打官司看到了希望，但最根本的還是基層法官能不能嚴格執行規定。
他曾去過沿海發達地區的法院，同樣是農民工討薪案件，當天下午就立案了，第3天就接到通知，次周就開庭。
朱國華期待，今后法院能擴大勞動者權益保護審判庭的范圍，隨著農民工討薪事件增多，能成立專門辦理農民工討薪案件的審判庭，并在程序上縮短案件訴訟時間。
同時，建立更完善的監督機制，不讓“為人民司法”成為一句空話。
?京公網安備110102000421號