連日來，數起在公共場合涉嫌猥褻女童的事件在網絡曝光發酵，引起輿論關注。縱觀而言，這些事件有著一些共同的特點。一是發生在熟人之間；二是施暴者與受害者均表現出無感的態度；三是旁觀者多是視而不見、漠然待之，幾乎沒有人當面站出來制止。這些事件以及特點引發了我們對于兒童性不可侵犯權的擔憂。
按現行法律，猥褻兒童，情節嚴重的將構成犯罪。我國刑法規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。即便是情節顯著輕微，不構成犯罪的，也將構成治安處罰。
遺憾的是，刑法和治安管理處罰法并沒有對何為“猥褻”做出具體規定，而司法界與理論界亦未對此形成共識。尤其是，對于猥褻行為的責任要素是否需要包括行為人出于刺激或者滿足性欲的內心傾向，存在不小爭議。在傳統刑法觀點上，答案是肯定的。
對此，理論界也有不少不同聲音，如清華大學法學院教授張明楷認為，相關行為的定性并不需要考慮上述內心傾向。筆者以為，張明楷先生的觀點更符合當下兒童權利保護的現狀與需要，應當被立法與司法界所采納。
首先，法律之所以要對嚴懲猥褻行為，其初衷正是在于保護弱勢群體的性決定權不受到強勢者的侵犯。即便有人出于玩笑抑或其他非性原因，做出了性侵行為，他對弱勢者的性傷害也是客觀而不可磨滅的。對于受害兒童而言，這種傷害很可能伴其一生。再者，性侵者究竟出于何種意圖從事了相關行為，在實踐中，也難以判斷，這容易淪為不端者逃避法律責任的借口。
或許正是因為立法與司法實踐中某種程度上的縱容，導致了當前全社會并沒有形成兒童性權利神圣不受侵犯的統一認識。這就造成了一些人能夠肆無忌憚而又無感地在公共場合猥褻兒童，更有些人認為逗弄孩子（尤其是男童）的生殖器是一件無傷大雅的“好玩兒”事情，更造成了旁觀者在看到兒童受到熟人性侵時，淪入集體無意識，乃至在旁邊觀賞、起哄。
我們必須回歸到保護兒童的原始立場上，通過立法以及司法解釋的方式，明確猥褻行為的認定范圍，只需考慮行為人是否故意做出了涉性的不端行為，而不再考慮他們究竟出于何種意圖與初衷，只要沒有證據表明他們是無意中碰到，就應該將之認定為違法犯罪。如此才能改變當前坊間對兒童相關權利的漠視態度，讓熟人猥褻兒童不再淪為習慣性違法，更讓嚴懲性侵兒童不再止于網絡爆料。（北京青年報）
?京公網安備110102000421號