女孩被燙傷，好心人捐助
4月3日，我們報道了母親從滾燙油鍋中抱出女兒遭嚴重燙傷，3歲女孩幺幺（化名）跌進油鍋被燙傷的消息后，讀者紛紛打進熱線，或親自到醫院探望、救助幺幺。而在眾多好心人中，燒傷身亡男孩吳豪豪的外公倪宗能找到幺幺，捐出自己撿了6天垃圾換來的收入，并決定：從好心人捐給豪豪的愛心基金中抽出一部分，以解幺幺的燃眉之急。
下午，倪大爺帶著幺幺的媽媽張小英來到成都市二醫院，向醫院領導明確說明自己的愿望。而醫院的一系列答復卻是：基金必須通過監管小組討論，不能隨便使用，而監管小組尚處于籌備期間……倪大爺看著嚶嚶哭泣的張小英長嘆一聲：“我真后悔把錢轉捐給醫院。”
□熱線心愿
豪豪走了不能又讓一個娃娃這樣沒了
昨日中午，本報熱線急促響起，電話中傳來一位老人急切的聲音：“幺幺的情況怎么樣了？有沒有生命危險？我是前段時間媒體十分關注的燙傷男孩豪豪的外公倪宗能，上午，我在報上看到3歲女娃幺幺被熱油深度燙傷，很為小女娃揪心。”
上月底，倪大爺3歲的外孫吳豪豪因嚴重燙傷，無數好心人7天捐助9萬多元，但豪豪因傷重去世，家人將余下的8萬余元善款交給治療豪豪的成都市二醫院，用于救助需要救助的人。“豪豪走了，不能又讓一個娃娃就這樣沒了。”老人說：“豪豪去世后，我們將剩余的8萬余元交給二醫院時，在感謝信中寫明，“希望能把這筆錢轉捐給社會上需要幫助的兒童。”
探望幺幺老人捐出賣垃圾的錢
下午3時許，在省醫院燒傷科病房，倪大爺輕輕掀開幺幺簾子，幺幺安靜地躺在床上，腹部、額頭、腿部到處涂著白色的藥膏，她睜大眼睛看著眼前的人，無法出聲。合上簾子，倪大爺雙眼泛紅。據省醫院燒傷科專家介紹，幺幺目前處于危險期，最近3天是最危險的時刻。如果渡過休克期，才能根據情況進行手術。治療費用初步估計為10萬元左右。
倪大爺從上衣口袋中緩緩掏出一張百元鈔票，遞給幺幺病床前的張小英：“我外孫同樣是燙傷的小孩子，他受傷住院的時候，我們得到了很多好心人的幫助。現在，你們的情況跟我們的一樣，我非常理解你們的心情，我只想盡點微薄之力……”幺幺的媽媽伸出纏著紗布的雙手，用受傷的手夾住鈔票，眼淚早已不斷線地從臉上滾下來。
記者事后得知，倪大爺的這100塊錢，是他撿了6天垃圾的收入，這是他每天只吃稀飯、咸菜省下來的。
忐忑不安醫院已拒絕一次救助
“我不確定醫院會不會答應撥一部分錢出來，上次他們就拒絕了一個娃娃。”倪大爺有些忐忑。他說，3月29日那天，他們一家人把余下的8萬多元捐款交給二醫院時，有位家長希望能得到部分捐款，治療被燙傷的娃娃。但當時醫院以“善款只能救助本院病人”為由拒絕了這位家長。“沒能幫到他，我心頭難受得很。”倪大爺深深嘆氣，轉過身，用布滿皺紋的大手抹著臉。“醫院沒理由不拿錢出來，這些錢是好心人捐給我們的，我們一家人又捐給全社會的，不是捐給醫院的。”途中，倪大爺反復念叨著這句話。
□求助受阻
醫院表態監管小組處于籌備期
倪大爺邀上幺幺媽媽張小英一同到成都市二醫院給幺幺申請捐款。下午4時，二醫院黨委辦公室內，倪大爺向黨委辦公室主任覃詠華表達了來意。“娃娃傷得很重，比我們豪豪還嚴重，話都不能說了。希望撥出一筆錢，不論多少，緩解孩子救命之急。”
“倪大爺！你的心情我明白，但一切還是要按步驟來。”覃主任說，使用基金必須通過基金監管小組的討論，不能隨便撥用。而錢捐給誰？捐多少？都要由小組調查后仔細商議。覃同時表示，目前監管小組尚處于籌備期間，“到時候，我們會邀請媒體來參與監管，醫院不會亂用一分錢。”
“你們上個月29日便宣布成立監管小組，現在已經過去6天了，監管小組還沒成立好？娃娃可是等到錢救命啊！”倪大爺語氣有些急促，他看看幺幺的媽媽臉色更加憂郁，顫抖著聲音說：“這要研究到何時？娃娃還等著救命！”
“小組正在籌建，咋個做決定嘛。再說燙傷的娃娃太多了，比這個嚴重的都有，錢只有這么多，要用在刀刃上。”覃主任隨即給記者“建議”：“你們媒體現在可以幫他們多呼吁嘛，讓社會上先捐助。”
聽完覃主任的話，一直沒說話的張小英跌坐在板凳上，將頭埋在纏著紗布的兩手間嚶嚶哭泣。倪大爺看著她，搖著頭，長嘆一聲：“我真后悔把錢轉捐給醫院。”
“醫院這樣搞，不對啊，違背了我們的本意。明明眼前就有需要幫助的人，他們應該立即拿錢救人才對。”從二醫院出來后，倪大爺看著一臉悲傷的張小英，覺得內疚：“對不起啊，姑娘，讓你們失望了。”“爺爺，不管咋說，還是謝謝你。”張小英用兩手夾著倪大爺的手，輕輕搖晃，表示感激。
□各方聲音
讀者尷尬：愛心捐款誰來監管？
昨日，本報報道《滾燙油鍋中媽媽徒手撈女兒》引起社會關注，經新浪等各大門戶網站轉載，遠在廣州、深圳、浙江等地讀者都打來熱線，希望能幫助幺幺渡過難關。
在廣州從事行政管理的馮先生說，“孩子年紀這么小，傷勢又挺重，如果僅僅是因為錢的原因得不到治療，對孩子來說就太殘酷，他會盡快給孩子賬戶存入一筆錢。
在深圳從事電視會議配套設備銷售的盧先生希望，用公司9名員工的福利基金給幺幺作治療費。公司因員工遲到的罰款等有一筆基金，他們之前便開會討論過，希望用來捐給需要的人。不過，他不想捐在醫院的賬戶上，也不想直接捐給家屬，希望有公信力的部門來監管。
跟盧先生一樣帶有這種疑慮的好心人不在少數，他們表示，在以往的捐款及報道中都遇到過同樣的問題，既想及時救人，又擔心愛心遭遇尷尬。愛心捐助到底是家屬監管，醫院監管，還是公益機構監管？如果你有更好的建議，早報熱線86757777希望你建言。
社會學家：醫院盡快拿出方案
對與這筆善款的使用和監管，四川省社會科學院社會學所副所長胡光偉表示，倪大爺一家捐這筆善款目的是讓它能回歸社會，但回歸社會的方式值得考慮。
“醫院既然接受了這筆錢，就不能存在私心，應該盡快拿出方案，比如設立基金會，或轉交給有關部門，不要讓大家的愛心無法落實。”胡光偉認為，倪大爺家既然把錢捐給了醫院，只能建議醫院如何使用，不應該左右醫院。他同時認為，這筆個人捐款的使用和監管暴露了我國慈善制度上的薄弱環節，“捐款應交給有關部門監管，使用也必須有嚴格的審查，也應由第三人負責監管，對誰用？用多少？都要有詳細的章程。不是誰隨便一說，就拿錢出來。”
胡光偉呼吁，有關部門應就此事對個人捐款指定詳細制度，“見證著大家愛心的善款，不能在急需使用時遭遇‘凍結’。”
律師觀點：捐助人有權監管善款使用
四川劉范楊張律師事務所律師范安彬說，目前，對個人捐贈還沒有合適的法律條款，個人捐款更應交由民政福利機構，或由政府部門成立專項基金會。豪豪的外公若要轉捐善款，醫院可接受其提議，對受助人進行調查，對捐贈款項仔細劃分。捐助人有權對善款的使用情況進行監管。
?京公網安備110102000421號