2006年04月19日 四川在線-華西都市報
一伙年僅十幾歲的少年，每天出入網吧、溜冰場等地，錢不夠用就搶其他同齡人的錢。半年內，這30多個少年制造搶奪、搶劫案件80多起，但案發前，數十名受害人都選擇了沉默。是什么使這些未成年人變得如此兇殘？又是什么原因使那些受到侵害的未成年人變成了沉默的羔羊？日前，平昌縣法院對這起搶劫案進行不公開開庭審結之后，記者就此進行了深入的調查采訪。
犯案
9名少年半夜搶劫被一網收
“都是一伙十幾歲的細娃兒，動不動就搶別個錢，簡直兇得不得了。”一提起去年的“9·10”團伙搶劫案，平昌縣公安局刑警大隊一中隊的刑警們就搖著頭感慨。
據警方介紹，2005年9月10日深夜，一受害人報案稱，一伙少年搶走了他身上的錢后，還用刀砍傷了他的手。民警立即出動。根據以往的經驗，嫌疑人在持刀搶劫作案后肯定會馬上逃跑，但是讓民警沒有想到的是，他們很快就在案發現場附近的一家小旅館內將剛剛作案的蔣某、張某、小林、小強等9名少年一網擒獲。
震驚
“禁區”組織半年作案80起
當晚所抓獲的少年中，最大的不滿17周歲，小的不滿14周歲。面對警察，這伙少年顯得無所畏懼和滿不在乎。然而更讓警方震驚的還在后頭，通過對案件的深挖，一個涉嫌搶劫搶奪作案80余起、有30多人的少年團伙逐漸浮出水面。
平昌縣刑警大隊副大隊長席顯宇介紹，團伙成員主要是輟學后流入社會的無業人員和一些在校生。2005年5月，這些少年成立了一個名為“禁區”的組織，下邊還有分會。目的就是人多力量大，“找錢”時方便。這些少年整天泡在一些黑網吧里，每天上網聊天打游戲，有時在網吧里一呆就是三五天，吃住全在網吧。一旦沒有上網錢或者吃飯錢，他們就將眼光瞄向了同齡人。
采用恐嚇、搜身、毆打等方式搶劫其他少年的錢。在面對年齡和自己差不多的受害人時，這些少年表現得極度瘋狂，打耳光、打人是小兒科的事，動輒就會砸磚頭、動刀子。
軟弱
被搶少年大多是“沉默羔羊”
記者在采訪中了解到，那些被搶者幾乎都是未成年人，從小學生到初中生、高中生都有。但是讓人不解的是，這一團伙被抓之前，他們犯下的80多起案件，沒有一起有受害人向警方報案。警方事后找到受害人及其父母時，對方反而極不配合。后來警方還貼出了告示尋找受害人，但也無人前來指證。最后只有7起案件被確認。
據調查，被搶的學生膽小怕事，即使回家給家長說了，家長出于對孩子的安全考慮一般不會聲張，只好自認倒霉。受害人的軟弱也在一定程度上助長了搶劫者的氣焰，在多次輕易得手后，“禁區”組織的成員們更加為所欲為，在他們眼里，除了自己之外的同齡人都是軟弱的“羔羊”。
反思
多系單親家庭缺乏管教
今年3月，平昌縣法院不公開審結了這一案件。蔣某等8人（已滿14歲）因犯搶劫罪，分別被判處最高有期徒刑4年、并處罰金5000元，最低有期徒刑1年、緩刑兩年、并處罰金2500元等。法院的判決對這一案件畫上了句號，但是有關這個案件的爭論和思考卻遠遠沒有停止。
席顯宇告訴記者，涉案少年的家庭大多有這樣的特征：單親家庭；異地讀書；或者家在平昌縣城以外，但父母常年在外打工，或者家在江口鎮，家境殷實，是家中獨生子女，從小嬌生慣養而任意妄為，以至于到后來父母也管教不了。
尷尬
道德淪喪與執法者的無奈
記者注意到，雖然不少少年法律意識淡薄，但是1992年出生的小強卻知道搶劫是犯法的事情。但是他有恃無恐，因為他知道自己未滿14歲，未達到法定刑事年齡，不會承擔刑事責任。小強在多起搶劫案中都參與出謀劃策，但是他知道自己的“優勢”，辦案民警也拿他沒法。小強還當著辦案民警這樣說：“我也知道搶錢犯法，但肚子一餓，只有犯法了。”一位曾參與辦案的民警告訴記者，雖然中間不少人犯案累累，但就是拿這些人沒法，很多人抓了就放了，很難說達到了教育的目的，這不能不說是執法者的一個尷尬。 （文中當事人系化名）
?京公網安備110102000421號