王袆（社會保障學(xué)教師）：目前我國的網(wǎng)絡(luò)慈善事業(yè)存在于較為窘迫的境地之中。我們當(dāng)前的社會還缺少誠信，而網(wǎng)絡(luò)作為一個虛擬的世界，往往會讓每一個想伸出愛心之手的人，都要考慮自己的愛心是否會投向一個騙局、是否會被欺騙。事實上網(wǎng)絡(luò)慈善作為一種卓有成效的社會救助手段，如果能被有關(guān)正規(guī)的慈善組織好好利用，來進行專業(yè)化、專門化的救助操作，一定會大大促進我國的社會救助機制和慈善事業(yè)的發(fā)展。
呂彬（慈善工作者）：慈善，首先應(yīng)該是一個誠信的事業(yè)，無論是官方還是民間，慈善的立足之本就在于公信。網(wǎng)絡(luò)募捐打著慈善的旗號進行活動，稍有差池，受損的肯定是慈善事業(yè)。我想社會上出現(xiàn)的對網(wǎng)絡(luò)慈善的一些負面觀點不是針對慈善本身，而是針對缺少監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)慈善給了個別人的牟利空間。我們相信大多數(shù)人的道德水準(zhǔn)，但當(dāng)牟利空間客觀存在時，慈善的誠信就不能僅僅依存于道德自覺。在我看來，我國的慈善組織在這方面存在著相當(dāng)程度上的缺位。
羅征（學(xué)生）：網(wǎng)絡(luò)慈善和救助，這是一種時代發(fā)展的趨勢，你在網(wǎng)上進行搜索就會發(fā)現(xiàn)有難以計數(shù)的相關(guān)搜索結(jié)果。可以說每一條搜索結(jié)果都有一個感人的故事。有的是以特困生名義申請援助，有的是白血癥患者的求助，有的是求助者本人自述其坎坷經(jīng)歷，多數(shù)則是由一些與被救助者素不相識的網(wǎng)友發(fā)起，有無數(shù)懷有同情心和愛心的網(wǎng)友參與。我覺得這些網(wǎng)絡(luò)救助在演繹著一個個感人的故事，凈化著我們的心靈。
廖飛波（律師）：目前法律無法跟上網(wǎng)絡(luò)的快速變化，滯后的法律條款很難對虛擬的網(wǎng)絡(luò)加以約束。這就需要相關(guān)立法部門應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)管理方面的法律法規(guī)更加細化，針對性更強，做到有法可依。這樣才能使網(wǎng)絡(luò)慈善的發(fā)展走上規(guī)范的軌道，按照一個良性的方向發(fā)展。
丁庸（IT從業(yè)者）：很多街頭乞討者尚在假扮可憐博取路人同情，更何況是虛無飄渺的網(wǎng)上世界？所謂的網(wǎng)絡(luò)慈善活動里面肯定有大量虛假內(nèi)容。在網(wǎng)絡(luò)平臺上進行捐助，你只能寄希望于對方的人性和良知，這個讓人很難覺得踏實，我還是更傾向于進行現(xiàn)實世界的慈善救助活動。
加肥貓（網(wǎng)民）：說白了，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)慈善大多是民間私募。民間私募本身就在合法性、缺乏監(jiān)管等諸多方面存在著問題。而通過虛擬的網(wǎng)絡(luò)開展民間募捐，由于網(wǎng)絡(luò)本身的特性和沒有建立申報登記制度，隨意性較大，誰想發(fā)起誰就可以發(fā)起，很容易被不法分子鉆空子。這樣往往會造成對募捐款物的管理和使用缺乏有效的監(jiān)督與制約，無法保證勸募人或募捐發(fā)起人真正做到公正無私或廉潔自律，進而傷害捐贈者的感情甚至是慈善信念，不利于慈善事業(yè)的發(fā)展。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
