王袆（社會保障學教師）：目前我國的網絡慈善事業存在于較為窘迫的境地之中。我們當前的社會還缺少誠信，而網絡作為一個虛擬的世界，往往會讓每一個想伸出愛心之手的人，都要考慮自己的愛心是否會投向一個騙局、是否會被欺騙。事實上網絡慈善作為一種卓有成效的社會救助手段，如果能被有關正規的慈善組織好好利用，來進行專業化、專門化的救助操作，一定會大大促進我國的社會救助機制和慈善事業的發展。
呂彬（慈善工作者）：慈善，首先應該是一個誠信的事業，無論是官方還是民間，慈善的立足之本就在于公信。網絡募捐打著慈善的旗號進行活動，稍有差池，受損的肯定是慈善事業。我想社會上出現的對網絡慈善的一些負面觀點不是針對慈善本身，而是針對缺少監管的網絡慈善給了個別人的牟利空間。我們相信大多數人的道德水準，但當牟利空間客觀存在時，慈善的誠信就不能僅僅依存于道德自覺。在我看來，我國的慈善組織在這方面存在著相當程度上的缺位。
羅征（學生）：網絡慈善和救助，這是一種時代發展的趨勢，你在網上進行搜索就會發現有難以計數的相關搜索結果。可以說每一條搜索結果都有一個感人的故事。有的是以特困生名義申請援助，有的是白血癥患者的求助，有的是求助者本人自述其坎坷經歷，多數則是由一些與被救助者素不相識的網友發起，有無數懷有同情心和愛心的網友參與。我覺得這些網絡救助在演繹著一個個感人的故事，凈化著我們的心靈。
廖飛波（律師）：目前法律無法跟上網絡的快速變化，滯后的法律條款很難對虛擬的網絡加以約束。這就需要相關立法部門應將網絡管理方面的法律法規更加細化，針對性更強，做到有法可依。這樣才能使網絡慈善的發展走上規范的軌道，按照一個良性的方向發展。
丁庸（IT從業者）：很多街頭乞討者尚在假扮可憐博取路人同情，更何況是虛無飄渺的網上世界？所謂的網絡慈善活動里面肯定有大量虛假內容。在網絡平臺上進行捐助，你只能寄希望于對方的人性和良知，這個讓人很難覺得踏實，我還是更傾向于進行現實世界的慈善救助活動。
加肥貓（網民）：說白了，現在的網絡慈善大多是民間私募。民間私募本身就在合法性、缺乏監管等諸多方面存在著問題。而通過虛擬的網絡開展民間募捐，由于網絡本身的特性和沒有建立申報登記制度，隨意性較大，誰想發起誰就可以發起，很容易被不法分子鉆空子。這樣往往會造成對募捐款物的管理和使用缺乏有效的監督與制約，無法保證勸募人或募捐發起人真正做到公正無私或廉潔自律，進而傷害捐贈者的感情甚至是慈善信念，不利于慈善事業的發展。
?京公網安備110102000421號