《南方周末》最近報(bào)道了又一起“賣身”的悲劇，一位鄉(xiāng)村女教師面對(duì)沉重的家庭負(fù)擔(dān)，微薄的收入無法應(yīng)對(duì)患病的父親和需要讀書的幾個(gè)弟弟，因此不惜出賣自己；為此，身心受到重創(chuàng)，靈魂無法平息。有關(guān)的評(píng)論隨即都鮮明指出在教育、醫(yī)療、就業(yè)、代課老師和農(nóng)村等一系列的公共領(lǐng)域都存在著迫切需要解決的問題。
這些評(píng)論都切中時(shí)弊，指向和批評(píng)都鮮明和正確。但是在指向公共領(lǐng)域的同時(shí)，在悲傷扼腕的同時(shí)，面對(duì)著一起又一起的“賣身”事件，對(duì)生命本身的沉重思考何在？是不是在追究公共政策失誤責(zé)任的同時(shí)，也要對(duì)生命的倫理問題進(jìn)行沉思呢？探究公共責(zé)任并不能由此而模糊了人性中的倫理焦點(diǎn)。超越于道德之上的，就是生命的尊嚴(yán)和尊貴，為什么在一次次天災(zāi)人禍來臨的時(shí)候，這些尊貴的價(jià)值從來沒有發(fā)生應(yīng)有的價(jià)值平衡作用呢？在一些并不構(gòu)成緊張關(guān)系的倫理抉擇中，生命價(jià)值的城池輕而易舉地就失守了！這失守下，悲情遮蔽了價(jià)值的權(quán)衡，內(nèi)在的沖突變成了廉價(jià)的眼淚。一種更讓人憂慮的傾向是，在此起彼伏的賣身新聞中，不斷地在暗示和宣揚(yáng)其中有某種“偉大的犧牲精神”。事實(shí)上，也正是這種散發(fā)出來的自我舍棄精神讓大眾震撼和疼痛。
“賣身”，這個(gè)詞語不斷地灼燒眼睛，讓人嘆息，為什么近一個(gè)世紀(jì)前就已解放人性，提倡自主，男女平等，在這個(gè)新世紀(jì)初卻蒙上了灰塵污垢呢？是的，對(duì)當(dāng)事人，寬恕寬容比一切更重要；而在公共領(lǐng)域，要迫切反思公共決策和尋求對(duì)策；而在生命價(jià)值的精神深處，是不是也要深思重建堅(jiān)強(qiáng)價(jià)值的支撐呢？
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
