社會的形成注定了生存的分類，以及隨之而來的階級的產(chǎn)生，雖然如今“階級”這個詞已經(jīng)很少提及，然而，人群的生存狀況的差距是不可避免的。
大凡在有貧富差距的地方，高樓大廈與貧民窟總是相互依存的。但在中國，所有城市是沒有貧民窟這個稱謂的。在越大的城市，聚集的人口越多，而人群的差別也就越大。沒有貧民窟，那么，城中村這樣的形態(tài)卻是不可避免的。城中村越來越成為貧民窟的雛型，于是有關部門視作眼中刺，總欲除之而后快，經(jīng)過屢次的排擠和打擊，現(xiàn)在可能也漸漸式微了。
我國有我國特殊的國情，這是一個客觀的長期的事實。從這一國情出發(fā)，在發(fā)展的這短暫的幾十年中，我們允許自己存在了許多與世界上其他國家發(fā)展大相徑庭的模式。比如改革開放的做法，以及由它帶來的我國大發(fā)展的速度。同時，由于這迅速的發(fā)展，以及它提倡的“允許一部分人先富起來”，于是，越來越多的人在城市聚集，并且形成了一個相對貧困的群落——城市貧民。
我們知道，美國是有貧民窟的。那么，中國要不要貧民窟？不是由哪個人哪個部門說了算的，而是要由市場說了算，由經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律說了算。經(jīng)濟發(fā)展的過程實際上是農(nóng)業(yè)人口向城市人口集聚的過程，在這個集聚過程中，任何國家都不可能完全按照城市人口的要求提供各種衣食住行的必需品，所以貧民窟就應運而生了。老牌的西方發(fā)達國家如歐美等是這樣，新發(fā)展的國家如巴西、印度等也是這樣。我們經(jīng)常嘲笑印度的孟買、新德里的貧民窟如何如何的不好，殊不知這正是他們?nèi)诵曰芾淼慕Y果。因為他們哪里的群眾在建造自己的簡陋房子時，不僅沒有任何的費用，而且政府還提供水電等必需品。
反觀中國，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和城市化的進程。政府所考慮的是如何使城市漂亮和土地的增值，不僅沒有考慮城市貧民和流動人口的衣食住行，反而嚴加限制。造成農(nóng)民工分散居住在比貧民窟更加簡陋的工棚和城市居民的附屬房屋里。不僅不利于進行有效管理，而且造成嚴重的安全隱患，這就是造成流動人口中治安案件急劇增加和因工棚倒塌而造成農(nóng)民工傷亡的主要原因之一。不僅如此，因為農(nóng)民工居無定所，離鄉(xiāng)而不離土，也是造成春運期間運輸壓力居高不下的主要原因。
中國要真正解決農(nóng)民問題，解決農(nóng)民在城市的生存問題，要真正使中國的農(nóng)民從土地中解放出來，是一個艱巨而大的工程。在政府沒有一定的財力來支撐的情況下。唯一的辦法是給政策不給錢，在城市周邊劃出一定的土地，減免所有的稅費，讓農(nóng)民自己來建自己的貧民窟。自己管理自己，自己保護自己。建立自己的社區(qū)，建立自己的學校，建立自己的醫(yī)院。這有可能為今后的農(nóng)民真正的離鄉(xiāng)又離土打下一定的物質(zhì)基礎。
中國需要中國的特色，在這一“特色”的基礎上，在群體龐大的農(nóng)民和農(nóng)民工以及城市平民問題上，不走出有中國特色的城市貧民生存之路，中國是很難解決農(nóng)民的生存問題的。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
