還是好些日子以前的事情，一個男人在我的鞋了踩了一腳，終于露出了滿足和勝利的神情。我本該忘掉它，卻不時又想了起來，心里覺得別扭。
既然是故事，就先談談經過。
那是在一次下班的1路公交車上，人潮洶涌，人多腳多是不用多說的。除了可以想象坐著座位的人們是如何在最初獲得那樣的境遇的，其他的站著的人，狀況大約是相差無幾的。上車就是過獨木橋，橋只有幾十厘米寬，一次過一人，這個限制擺在那里，讓人同途疏歸，各自找個落腳之地，維持，維持，再維持自己那一方寶地，完了又各自散去。
一不小心，我似乎踩到了什么——是個人的腳；緊接著，我的腳也被踩了一下，不過沒什么，可我稍稍望前，看見一個男人一臉慍色之后，又出現的半個滿足的表情——是他踩我。
咳，我頓時明白了，先是我踩了他的腳（不小心），然后他覺得不舒服，心理憋個疙瘩，心想著，嘿，我竟然被誰踩了一腳，再看看前面，正是我這個一看就還沒找到位置的人，片刻思索，斷定是我踩的，于是又想，不成，我得回他一腳（雖然并沒有人看見他踩了我，讓我感覺到丟臉，而我再回踩他，也沒有人看見我的得意之舉，然而我心理總痛快了不是？）。
于是我就這樣也被踩了一腳。我看著男子的神情，除了滿足和勝利之外，還有些挑釁。當然了，我不會受他這一激勵，而去再回踩他一腳。擠個公車，互相磨蹭著，踩上幾回，很正常，值不得虧損什么。
這事情已經過去了多日，現在我想起來，竟然時時覺得好笑。當我想起他那一腳，仿佛看到一個背小包袱的男人，小心謹慎地四處張望，仿佛四周都潛藏著他的敵人。倘若有人觸動了他敏銳的緊張的神經，馬上便緊張起來，大腦迅速而矛盾地轉換，一番等量計算之后，得出一個反應的措施。其實，回敬一腳就是應急措施之一。
然而，一個人，真的需要把持和維護著自有，對任何一個已經或可能對自己做有意或無意的不同程度的“傷害”（我們姑且稱其為傷害），而產生迅速而自認為公平的反應么？不需要吧，就算是真的傷害，我們“糊涂”一下，“麻木”一下，自然而過，難道不可以？我以為，人活著，總不是為沖突、為守衛而生存，而要以爭取、以享受即有和既有的事物為希冀吧，無論物質的，或是精神上的，大抵如此。
受人一腳，也就多了個鞋印，并且多了個精神上的陰影——這陰影實在是可以忽略的；而再回敬一腳，最多也就為倒打一耙，失去了什么？沒有，多了點不痛快的心理，卻也是自己招來的，整個過程，其實并沒有爭取和維護到什么。
或許他要想，這是個尊嚴問題。那么，我們來想想，尊嚴這個問題，是雙方的，還是單方的？如果是雙方的，那么，你受人一腳，而他并非有意，這種無意的行為，自然不能使他聯想起尊嚴，這樣一來，你的所謂尊嚴受到了傷害，是從哪里來的？——如無源之水，來得蹊蹺。那么，你要以回敬一腳來挽回尊嚴，自然也是空穴來風的。
再說，如果是單方的。那好，你若是能夠時刻能夠與尊嚴保持著警覺的關系，你一人獨處，尊嚴也能夠受到沖擊，那么，這關于尊嚴的問題，豈不實在是你的個人問題？因為個人的問題而從外界獲得一種虛無的滿足感，這就更加類似玩笑了。
好了，事情又回憶了一回。這回，心里除了還是感到好笑以為，或許還多了點別的思索。明白與否，就只能一二看看了。
2006-4-11
?京公網安備110102000421號