91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

國有航空公司為什么經常晚點
2006-04-19

    長期以來,經濟學和管理學界在研究國有企業時,往往把國有企業的低效率看作是不證自明的社會現象,于是他們試圖通過改制來解決國有企業的低效率問題。其實,在有些國家國有企業的效率并不低,在我國國有企業的低效率也并不都源于國有企業。

  最近,筆者乘坐東方航空公司的航班到上海出差,在武漢天河機場遭遇了東方航空公司的低效率。作為中國三大主力航空公司之一,東方航空公司擁有世界上最先進的飛機,但是,東方航空公司飛機晚點的主要原因卻是機械故障。由于飛往上海的班機出現了機械故障,所以,眾多航班乘客不得不滯留機場,等候東方航空公司安排新的飛行航班。

  從武漢飛往上海,空中距離不到1000公里,飛行大約一個半小時。如果從東方航空公司總部調運飛機,那么,只需要大約兩個小時即可。然而,東方航空公司共有四個航班不能按時起飛,延誤乘客時間長達六個多小時。就在乘客議論紛紛,要求東方航空公司承擔責任的時候,東方航空公司的機場地勤人員出面表態,按照國家民航總局的規定,凡是滯留在機場四個小時以上的,可以得到200元的補償;沒有超過四個小時以上的,得不到任何補償。東方航空公司的補償雖然對那些長時間滯留機場的乘客來說,是一種無奈地安慰,可是對其他飛往上海航班的乘客來說,則是一種物質上的諷刺和挖苦。有的乘客不無調侃地說,東方航空公司為什么不再延長20分鐘,讓其他飛往上海航班的乘客都能得到補償呢?

  對于東方航空公司來說,當然不希望給予乘客任何補償。但是,國家民航總局出臺的有關規定不能不遵守。所以,東方航空公司才給予那些滯留在機場超過4個小時的乘客200元的補償。假如航空公司與乘客直接進行對等的談判,航空公司是否需要承擔賠償責任呢?

  賠償責任顯然不是補償責任,賠償責任是一種違約責任。由于航空公司沒有按照約定將乘客送往目的地,所以,應當承擔違約賠償責任。現在的問題是,由于信息不對稱,航空公司完全可以借口氣候條件不允許,推卸自己的合同責任。國家民航總局不是要求航空公司按照誠實信用原則,發布飛機晚點的原因,而是制定了所謂補償規定,在追究航空公司補償責任的同時,卻一筆勾銷了航空公司的違約責任。

  東方航空公司機場地勤服務小姐非常聰明,她坦率地告訴那些向公司提出交涉的乘客:如果根據合同承擔違約責任,那么,航空公司只能關門。現在按照民航總局的規定向部分乘客支付補償金,其實是免除了航空公司的大部分責任。

  但這樣一來,卻無法保證航空公司信守承諾、千方百計地確保運輸合同實際履行,航空公司的低效率也就難免了。假如沒有補償規定,只有合同法上的違約賠償責任,并且國家民航總局要求航空公司必須如實報告飛機晚點的原因,主動承擔合同責任,那么,航空公司絕對不會拖拖拉拉,在長達四個多小時的時間里,沒能派出后續航班,接送乘客。

  從表面上來看,國家民航總局公正無私,要求航空公司承擔補償責任,可是仔細分析就會發現,國家民航總局通過偷梁換柱的方式,減輕甚至免除了航空公司的違約責任。目前中國航空公司基本屬于國家所有或者國家控股公司,國家民航總局的規定毫無疑問地保護了國有企業,而正是國家民航總局規定的存在,使得航空公司缺乏應對飛機機械故障的積極性和主動性。他們寧可象征性地補償乘客的部分損失,也不愿意建立快速應變機制,通過合理的調度,解決所有航班延誤乘客滯留機場的問題。

  坦率地說,國有航空公司這樣做,從市場經濟的角度來看沒有絲毫的責任,在規則允許的范圍內,追求利潤的最大化,是國有企業和其他企業設立的宗旨。問題出在國家民航總局的規定上面。倘若國家民航總局沒有出臺這樣的規定,或者,通過提高補償標準,要求航空公司必須為航班調度不及時造成乘客滯留機場承擔責任,那么,航空公司一定會采取各種手段,確保航班正點率逐步提高。現在由于民航總局的插手,問題變得可笑起來。所有乘客滯留機場,只有極少部分符合民航總局規定補償條件的乘客,拿到了補償金,而絕大部分乘客卻得不到絲毫的物質補償,航空公司可以在了表寸心之后,堂而皇之地推卸其他所有的責任。

  民航總局之所以出臺這個荒謬的規定,自然是與國際接軌的需要。其實,只要了解民航總局與國有航空公司之間的關系,對國家民航總局出臺這樣的規定不應該感到絲毫的奇怪。

  可見,如果不加快體制改革,撤銷國家民航總局這一類行政管理機構,建立真正為廣大乘客服務的行政管理體制,并且通過征求公眾的意見,制定更加科學的競爭規則,那么,國有航空公司晚點的現象還會繼續存在,甚至會越來越嚴重。因為在沒有制定補償標準之前,航空公司至少在理論上還應當承擔違約責任,而現在制定了補償標準之后,即使提起違約之訴,法院也不一定支持乘客的訴訟請求。

  國有航空公司為什么會晚點呢?因為有國家民航總局的存在,有民航總局制定的所謂補償規定。民航總局的規定不但沒有建立公平的競爭關系,反而在一定程度上袒護了國有航空公司。什么時候取消國家民航總局的不合理規定,或者從根本上取消國家民航總局,采取措施保障消費者的訴訟權利,什么時候航空公司才會千方百計地提高效率,不再用機械故障搪塞敷衍消費者

                                                                                      【來源:中國經濟時報】

【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [公益中國服務中心郵箱]。
0條 [查看全部]  相關評論
項目推薦
春蕾計劃:她們想上學
中國婦女發展基金會@她創業計劃項目
薪火同行國際助學計劃
e萬行動(孤兒助養)
2021“暖巢行動”公益項目揚帆起航
2020年百人百城助學項目第二期
壹基金溫暖包
小善大愛免費午餐
關愛困境老人
愛心包裹項目
貧困白內障的光明
先心兒童的“心”聲
困境兒童關懷
關懷貧困母親
企業郵箱 |  隱私保護 |  客戶反饋 |  廣告合作 |  關于我們 |  聯系我們 |  服務條款 |  網站地圖
? Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP備17029845號-1???京公網安備110102000421號
版權所有:公益中國網