細(xì)想想，不管此舉在程序和罰款額度上是否合理，我們真的怪不得別人。
這件事從另一個(gè)角度反映了中國(guó)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀。一般情況下，消費(fèi)者很清楚自己購(gòu)買(mǎi)的名牌商品是真是假，因?yàn)榧儇浀膬r(jià)格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于真貨，花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)了假貨的情況畢竟不會(huì)成為主流，而知假買(mǎi)假侵犯了人家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，被懲罰也就很正常了。
不難理解，由于違法的代價(jià)太低，人們便會(huì)以投機(jī)取巧的方式獲取利益，誰(shuí)還會(huì)去投入巨資創(chuàng)造屬于自己的品牌。
在這方面，我們已有了深刻的教訓(xùn)，微軟利用中國(guó)的盜版軟件徹底打擊了中國(guó)自己的軟件產(chǎn)業(yè)，使中國(guó)沒(méi)有像印度一樣成為軟件大國(guó)。品牌服裝及生活用品與軟件一樣，都是知識(shí)價(jià)值的集中體現(xiàn)，都需要具有高等教育的專(zhuān)業(yè)人員。
隨著我國(guó)加入WTO以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的進(jìn)一步規(guī)范，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作顯得越來(lái)越迫切，提高全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)也越來(lái)越重要。從這個(gè)角度上講，我們可以把歐洲一些國(guó)家的這種做法看做外部監(jiān)督。
一味地指責(zé)歐洲國(guó)家的這種做法顯然是不夠冷靜的，我們應(yīng)當(dāng)做的是奮發(fā)圖強(qiáng)，加強(qiáng)品牌意識(shí)，培養(yǎng)中國(guó)人自己的世界品牌。
事實(shí)證明，發(fā)展民族產(chǎn)業(yè)，振興民族經(jīng)濟(jì)，決不可能通過(guò)仿制國(guó)外的名牌產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)，要讓中國(guó)這樣的服裝大國(guó)產(chǎn)生像“NIKE”以及國(guó)際時(shí)裝名牌的品牌，必須消滅假名牌的生存空間。
我們需要正視的現(xiàn)實(shí)是，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求合情合理，與此同時(shí)對(duì)品牌產(chǎn)品的需求已經(jīng)被假名牌培育起來(lái)。這個(gè)時(shí)候，如果我國(guó)沒(méi)有自己的名牌產(chǎn)品，那么即將面臨的是拱手讓出市場(chǎng)的可怕局面。
所以，當(dāng)務(wù)之急是在消費(fèi)者中普及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，振興產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展。也只有這樣，我們才可以穿著自己國(guó)家生產(chǎn)的世界品牌去周游世界而惹來(lái)羨慕的眼光。
假貨泛濫于消費(fèi)者有多大的責(zé)任呢？我們也許不能不承認(rèn)，有那么一些消費(fèi)者有很強(qiáng)的虛榮心，既沒(méi)有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)能力，又總想靠名牌來(lái)?yè)巍伴T(mén)面”，從而在某種意義上為假貨的泛濫提供了市場(chǎng)基礎(chǔ)。但是，即使是這樣一些虛榮心很強(qiáng)的消費(fèi)者，他們也沒(méi)有強(qiáng)迫生產(chǎn)者去生產(chǎn)、或者向生產(chǎn)者去訂制假名牌產(chǎn)品啊。
也就是說(shuō)，消費(fèi)者在假貨泛濫這個(gè)問(wèn)題中所承擔(dān)的責(zé)任，只能是被動(dòng)的，次要的。何況，應(yīng)該是有更多的消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)假名牌時(shí)并非因?yàn)槭裁刺摌s心，而僅僅是因?yàn)樗麄兏緵](méi)有相應(yīng)名牌產(chǎn)品的知識(shí)，于是他們的購(gòu)買(mǎi)過(guò)程處于被欺騙中。也就是說(shuō)，與被侵權(quán)的名牌產(chǎn)品廠(chǎng)家相同，這樣的消費(fèi)者同樣是受害者。
我們可以看到，倘若歐洲國(guó)家真的有這樣的規(guī)定，那么，中國(guó)游客便實(shí)實(shí)在在地是在為人背黑鍋。是為誰(shuí)背呢？很明顯，他們?cè)跒榧倜粕a(chǎn)者、經(jīng)銷(xiāo)者背黑鍋，在為我們的有關(guān)部門(mén)不理想的市場(chǎng)管理背黑鍋，在為我們不健康的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理念背黑鍋！
如果游客在國(guó)外因?yàn)榇┐骰蚴褂眉倜懊飘a(chǎn)品受到什么處罰的話(huà)，是不是能找到承擔(dān)連帶責(zé)任的個(gè)人或者單位呢？
首先，不惜以違法作為代價(jià)追逐高額利潤(rùn)，生產(chǎn)假冒商品的廠(chǎng)家是不是要承擔(dān)連帶責(zé)任呢？
其次，那些銷(xiāo)售假冒偽劣商品的經(jīng)銷(xiāo)商們也是要承擔(dān)連帶責(zé)任的，在“繁榮”假冒偽劣商品上他們“功不可沒(méi)”。
再次，那些沒(méi)有盡到監(jiān)守責(zé)任的相關(guān)部門(mén)是不是也要承擔(dān)連帶責(zé)任呢？
【轉(zhuǎn)自：東北新聞網(wǎng)】
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
