鄰居小三從原單位下崗后去超市做了搬運工。雖說工作辛苦收入也不高，但總算生活有了保障，自然高興?？蓭滋烨埃吹揭粭l新聞，悶悶不樂起來。這是最近的一條熱門新聞：“清華畢業生淪為搬運工”，昔日清華學子戚柯畢業后，因種種原因找工作越來越困難，最后到工地上做起了搬運工。小三是當搬運工的，看了這樣的文章肯定不舒服，干這行咋成了“淪為”？
記得當初北大畢業生陸步軒街頭買肉之事被報道時，也有不少媒體使用“淪為屠夫”之類的標題引起了公眾的質疑：陸步軒是“做屠夫”而不是“淪為屠夫”。從“清華畢業生淪為搬運工”來看，一些人的“定性思維”還是沒有改變。無獨有偶，最近還有一條頗吸引眼球的新聞：昔日全國冠軍鄒春蘭今朝澡堂謀生，同樣有媒體使用“淪為搓澡工”作標題。
戚柯、鄒春蘭究竟是何原因由昔日高才生、冠軍而成為搬運工、搓澡工的？原因很復雜，筆者不想深究。但“淪為”有沉淪、沒落之義，如“淪為階下囚”是我們經常見到的。而搬運工也好、搓澡工也罷，盡管都屬于體力勞動，技術含量低，從業者辛勞而收入不豐，但只要是靠自己的雙手勞動掙錢就堂堂正正，何來“淪為”之說？
“勞動最光榮，工作沒有尊卑，崗位不分貴賤”是我們常常掛在嘴邊的一句話。看來對很多人來講也只是說說而已。在其潛意識中，就把工種定了尊卑，崗位分了貴賤，搬運工、搓澡工都是“累活兒”，只該由“粗人”來干。高才生、全國冠軍干這樣的活兒自然就是“淪為”了？殊不知其中就隱含著對相關從業者的一種歧視，搬運工等看了這樣的報道會怎么想？我流自己的汗、吃自己的飯，不偷不搶，干我們這行為何是“淪為”？
當然，戚柯當搬運工這事確有不正常之處，以其知識和學歷，可以在其他崗位上發揮更大的作用。他成為搬運工確實暴露出一些問題，但也別給搬運工扣上“淪為”的帽子。由于社會競爭加劇等眾多因素，或許不少昔日的所謂社會精英會改行從事體力勞動的工作，希望人們別再“大驚小怪”，動輒冠以“淪為”稱謂，讓人聽著別扭。
?京公網安備110102000421號