2006年04月26日 華夏時報
網(wǎng)友辯論：你是否支持劉忠德狠批超女
稱超女有一定積極意義應該給予一定的生存空間 廣電總局：不能一棒子打死
昨日，國家廣播電影電視總局新聞發(fā)言人朱虹表示，超女的出現(xiàn)還是有一定積極意義的。它有助于我國廣電產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展，有利于豐富人民群眾的業(yè)余生活，應該給這樣的 節(jié)目提供一定的生存空間，不能一棒子打死。
朱虹稱：“此前，廣電總局在‘關于同意湖南電視臺舉辦《超級女聲》活動的批復’中，已經(jīng)做了明確的規(guī)定。該批復是在征求了學生、家長及相關專家意見的基礎上做出的，只要按照批復中的規(guī)定執(zhí)行，就不存在毒害青少年的問題。”
此外，朱虹還說，以前的超女確實存在一些影響學生學習、影響教育活動的因素。今年廣電總局對超女做出了明確的限制，比如報名者必須年滿18歲，參賽選手的臺風、語言、服裝要符合大眾審美觀念，不能低級媚俗，評委點評要實事求是、平等善意，不搞不切實際的吹捧，不搞令參賽選手難堪的責難，不能借此自我炒作等等。這些限制都是在充分考慮了導向的基礎上做出的，可以避免以往導向不利的因素。
關于廣電總局此前有一個“不讓這樣的活動再繼續(xù)下去”的文件的說法朱虹予以否認，“完全沒有這樣一個文件，更不存在執(zhí)行文件的延續(xù)性問題”。本報見習記者于路
著名學者李銀河——建議取締超女是專制時代遺風
本報記者楊雅蓮報道 “我認為某些人建議取締超女是專制時代的遺風，制作單位完全有舉辦這個節(jié)目的權利，如果生硬地將其取締是違反憲法的。”李銀河表示。
超女肯定不屬高雅藝術
李銀河強調，超女肯定不屬高雅藝術范疇，但下里巴人也好、陽春白雪也好，都有生存的權利。再說，湖南衛(wèi)視還是有尺度的。
對部分人關于“超女對社會產(chǎn)生不良影響”的說法，李銀河也不贊同，稱節(jié)目僅是一種娛樂活動和觀眾的娛樂方式。“不知道某人為什么建議取締超女呢，我真不知道這個節(jié)目違反了憲法的哪條呢？”李銀河提高聲音稱。
憋著勁等著看超女海選
李銀河非常愿意看超女的海選環(huán)節(jié)：“我一直憋著勁等著看呢！”
海選環(huán)節(jié)有不少選手出丑的鏡頭，對此，李銀河表示，海選環(huán)節(jié)非常娛樂搞笑，好多觀眾都希望看別人出丑，這是有需求的，再說選手本身也愿意出丑，難道出丑也違法嗎？在李銀河看來，既然選手決意出丑，那肯定已做好了受傷害的準備。
怎么不取締《夢想中國》
李銀河看超女，《夢想中國》李銀河并沒有看過。“也不知《夢想中國》有沒有選手出丑的環(huán)節(jié)？”李銀河問。當記者回復《夢想中國》評委也對選手有過挖苦時，李銀河很不公平地說道：“這就納悶了，為什么好多人建議取締超女，而對《夢想中國》沒多大意見呢？這難道僅是兩個電視臺的區(qū)別嗎”？最后，李銀河再次強調超女雖然不是高雅藝術，但因為節(jié)目非常喜聞樂見，有權利也有理由繼續(xù)舉辦下去。
社科院文化研究所研究員張曉明——超女為社會貢獻了幾十億
本報記者周懷宗報道 “文化多元化、消費形式多樣化是我們這個時代的特點，超女的出現(xiàn)是這個時代的產(chǎn)物，它無可非議，大眾都需要。”昨天，張曉明對記者說。
超女為社會貢獻了幾十億
張曉明說：“從文化產(chǎn)業(yè)的角度來講，在這里面，節(jié)目制作商、節(jié)目品牌運營商、贊助企業(yè)、廣告代理商、電信運營商、娛樂包裝公司、網(wǎng)絡公司等各個方面都獲得了利益，產(chǎn)生了多贏的局面，應該說是一次非常成功的運作。
今年我們社科院發(fā)布的《文化藍皮書》里，還專門有一篇關于超女的文章，據(jù)我們調查，超女各環(huán)節(jié)的直接參與者所獲得的直接經(jīng)濟回報累計已超過7.6億元。按照上、下游產(chǎn)業(yè)鏈間倍乘的經(jīng)濟規(guī)律分析，超女對社會經(jīng)濟的總貢獻至少達幾十億元。”
超女是新的文化消費現(xiàn)象
而另一方面,張曉明繼續(xù)說道：“從文化內容上來講，超女是一種新的文化消費現(xiàn)象，新一代的年輕人有這樣的需要和愿望，那么就會有相對應的節(jié)目出來，這是很正常的事情。”
對于許多人批評超女，張曉明說：“每個人都有自己的看法，我覺得，超女本來就是一種大眾文化，它和精英文化應該是并存的，而不是互相批評和指責的，到現(xiàn)在超女不是也沒有被禁止嗎？這就已經(jīng)很好了。”
超女方回應
本報記者馬瑩瑩報道 針對劉忠德公開批評超男超女一事，記者昨天采訪了超女主辦方，但他們拒絕做出回應。
湖南衛(wèi)視：不認識劉忠德
記者第一次致電湖南衛(wèi)視時，其相關負責人告訴記者，有關劉忠德評論超女一事他們已經(jīng)知道了，可能會有一個正式的書面回復給媒體。但當記者再次致電湖南衛(wèi)視時，這位負責人卻說，湖南衛(wèi)視不認識也不了解劉忠德，不知道他為什么要這么說，所以不做任何回應。
天娛公司：拒絕表態(tài)
隨后，記者致電天娛公司宣傳總監(jiān)徐冰，徐冰以不太清楚事件經(jīng)過和不認識劉忠德為由拒絕采訪。
最后，記者聯(lián)系了長沙賽區(qū)三位評委之一的順子，順子表示：“劉忠德的說法只是一家之言，超女讓很多女孩兒實現(xiàn)了自己的夢想。”
政協(xié)委員批超女：贊成批超女者占多數(shù) http://old.pubchn.com/blog/pubchn/articles.php?article_id=9461
?京公網(wǎng)安備110102000421號
