|
今年全國五一勞動獎狀、獎章推薦評選中，農民工數量大幅提高，推薦人選中有18人是農民工，比上次評選增加17人，農民工的地位和貢獻得到社會更多的關注和認可。（2006年04月11日《中國青年報》） 這是一個好消息！勞模，就是勞動者的楷模，從這個意義上說，在勞模參選上，凡屬勞動者都應該具有參選資格，其中也包括農民工。然而，一個時期以來，勞模的榮譽稱號好像成了有固定單位的干部職工的“專利”，一些工會組織在推選勞模時，也主要考慮國有集體企業中的產業工人，盡管數以億計的農民工同樣奮斗在工人崗位上，同樣付出艱辛，做出貢獻，也更具“勞動”特點，但因其“打工”的身份沒有固定單位而長期未能被納入參選勞模的行列，與這些勞模榮譽幾乎無緣。這種有失公允的勞模評選方式，逐漸悖離了勞模的本義，也缺乏時代氣息。因而，近年來曾有不少網民呼吁讓更多的農民工進入勞模參選先烈，和其他勞動者一樣能堂堂正正地登上表彰大會的領獎臺。今年的勞模評選，終于看到了農民工參選勞模比例增加的好消息，也是一個好兆頭，說明國人對勞模的概念有了新的認識，尤其是把勞模這頂帽子戴在了農民工的頭上，讓人看著比較舒服。 農民工參評勞模數量大幅提高，表明了農民工的地位在不斷提升，其所做出的貢獻也越來越得到了社會更多的關注和認可。在更深層上的意義則是農民工的合法權益逐漸得到了“回歸”，這種征兆實在可喜可賀。我國《憲法》規定，公民有參加勞動的義務，也有獲得勞動報酬和各種榮譽的權利。這就是說，任何一個社會成員只要是具備了某種能力，做出了某種貢獻，就應當有機會得到相應的社會位置。農民工作為公民的重要組成部分，沒有理由只有勞動的義務而沒有獲得榮譽稱號尤其是評選勞模的權利。而且從某種意義上說，如果人為地壓低了農民工參選勞模的數量和比例，也是一種對農民工及其勞動成果的不尊重，更是對憲法精神的蔑視。 時下，對多數農民工來說，參選“勞模”仍然是一種“奢望”，雖然有一些的地方成立了農民工工會組織，但仍然有不少地方的農民工仍然處于缺乏組織的弱勢狀態，又由于社會還存在著世俗偏見，農民工話語權還微不足道，他們需要但沒有能力去維權。近年來，在黨中央國務院的高度重視下，各級政府對解決農民工切身利益問題越來越關心、扶持和幫助，社會上對農民工的地位也逐漸在提升，這種關心不僅需要體現在就業、社保、醫療和子女教育等方面，也同樣需要體現在和其他勞動者一樣靠貢獻贏得的榮譽獎章上。令人欣慰地是，自去年全國勞模評選中，全國總工會和國家人事部首次將農民工納入了評選范圍后，今年又增加了農民工勞模的參選比例，充分體現了政府及社會對“勤勞致富”群體社會價值的肯定和褒獎，也極大地提升了農民工的政治地位和社會地位。 其實，勞模評選本身就有一種如何確立勞動楷模這種特殊品牌的導向作用。十六屆四中全會提出的必須全面貫徹尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創造的方針，增加農民工勞模的參選比例，是一種尊重勞動的導向，也符合構建社會主義和諧社會的要求。我們期待著有更多的農民工獲得勞模榮譽稱號！ |
?京公網安備110102000421號