來源：新京報
教育部高校學生司負責人近日表示，“大眾化時代的大學生不能再自詡為社會的精英，要懷著一個普通勞動者的心態和定位去參與就業選擇和就業競爭。”（5月22日《中國青年報》）高校畢業生總體就業形勢連續嚴峻了好幾年，按教育部負責人的口徑，今年“依然嚴峻”。在大學生就業難的大背景下，有關官員勸告大學生們放下身段、以“普通勞動者”的定位就業，用心確實良苦。然而，問題在于：第一、大學生們是不是真的沒有勞動者心態？第二，與高等教育相適應的教育收費大眾化了嗎？
有調查顯示，只有3%的青年人愿意作“普通勞動者”，這招來了不少針對青年的批評指責。其實，人人都會做“一夜暴富、飛黃騰達”的夢，但現實與夢想畢竟會有差距。2005年的高校畢業生平均月收入為1588元，比2003年的水平高出37元。而2005年全國城鎮單位在崗職工年平均工資為18405元，比2004年增加2381元。顯然，大學畢業生的工資水平大約與職工平均工資持平，且增幅遠遜于后者。這恰好表明，現實中的大多數大學畢業生們已經按照“普通勞動者”的定位就業了。
高等教育大眾化理論是美國社會學家馬丁·特羅教授于1970年創立的，他認為高校在校生占適齡人口比例15%以下的為精英教育階段，15%—50%為大眾化階段，50%以上為普及階段。按照最新的統計數據，我國大學在校生占適齡人口的比例已經達到19%，按照馬丁·特羅標準，我國高等教育已經進入了“大眾化”之列。不過我們也應該看到，大眾化高等教育的收費卻迅速實現了“精英化”。
高等教育大眾化，意味著大學面向大眾降低門檻敞開大門，自然意味著教育費用應當與大眾的承受力相適應。但實際情況是，據保守估計，目前全國高校生平均學費上漲到了5000元左右，住宿費上漲到了1000元左右；再加上吃飯、穿衣、書本等方面的花費（不包括所謂的亂收費），平均每個大學生每年費用在1萬元左右，4年大學需要4萬元左右。而我國城鎮居民的年收入不過1萬多元，農村居民年收入才超過3000元。調查顯示，收費普遍較高的重點大學中，農村學生的比例呈現下降趨勢。以目前的收費水平看，高等教育似乎只是精英群體可支付的日常消費品；對于廣大普通勞動者，卻是奢侈品。
高等教育是一種人力資本投資。大眾化就業匹配大眾化收費是最合理的，當一個月收入1000多元的普通勞動者，并不需要高額的培訓投入。但是，如果大眾化就業匹配上精英化的收費，那么吃虧的一定是普通勞動者———他們為自己的孩子付出巨大代價、背負沉重的債務負擔，而如果就業不妙，先前的投資收不回來，那些向上流動的夢想終于破滅。（毛飛）
?京公網安備110102000421號