最近，哈爾濱市南崗區(qū)隆順街上的一家高檔辦公區(qū)內(nèi)建立了農(nóng)民工公寓，共約兩百名農(nóng)民工住宿其中，不想此舉卻遭到周邊商家們的不滿，原因是農(nóng)民工影響生意。對此，哈市房產(chǎn)住宅局的工作人員認(rèn)為，有關(guān)單位改善農(nóng)民工住宿條件的愿望是好的，但是辦好事要考慮到周邊的民意，不要影響居民的正常生活和小區(qū)環(huán)境。（5月23日《生活報(bào)》）
如果說對農(nóng)民工的“厭煩和歧視”是小區(qū)某些普通市民的傲慢與偏見的話，筆者也不過是無奈和嘆息。但是，“改善農(nóng)民工住宿條件要考慮到周邊的民意”竟然出自哈市房產(chǎn)住宅局的工作人員的口中，筆者可就是驚訝和憤怒了。農(nóng)民工是什么？難道他們就不是“民”了？
其實(shí)，類似農(nóng)民工受歧視的新聞并不鮮見：寧波風(fēng)景區(qū)貼出告示“農(nóng)民工禁入后果自負(fù)”；“禁止農(nóng)民工入內(nèi)違者罰款10元”的牌子，赫然擺放在沈陽某大學(xué)門口；南京紅山農(nóng)民工子弟學(xué)校搬進(jìn)了一處高檔小區(qū)后，遭到小區(qū)業(yè)主的埋怨、斥責(zé)和白眼……不需要再講什么“平等與尊嚴(yán)”的道理了吧，也不必再論證這些“另類思維”在社會文明與進(jìn)步上的荒謬了吧。那些隔著有色眼鏡蔑視農(nóng)民工的人，或許已經(jīng)對什么是歧視早已麻木，他們多半已經(jīng)習(xí)慣于這樣對待農(nóng)民工的邏輯和方式了。而更令人感到痛心的是，那些被歧視習(xí)慣了的人群，也已經(jīng)在備受冷漠的環(huán)境中認(rèn)可和接受了這種被損害與被侮辱：“聽說商家反映他們擾民，所以正準(zhǔn)備搬家。”公然的“排斥”，已經(jīng)使他們最初吶喊過的“道德憤怒和人格爭取”衰減為麻木和無奈！
我始終相信人本善，相信大多數(shù)人心底還潛藏著人性基本的“道德和倫理”。然而問題是，為什么類似這樣毫不掩飾的“歧視”會一再發(fā)生？
對此，有人直言：“時(shí)下最可怕的還不是農(nóng)民工被歧視本身，而是我們社會以及政府沒有盡最大的努力去消除這種歧視。”真是一語道破天機(jī)，正是政府在這方面的惰性和忽視，使得正面引導(dǎo)、宣傳教育嚴(yán)重缺位，最終造成這樣的事件一而再，再而三地上演，而更令人感到可怕的是，我們的官方論調(diào)也在有意無意中扮演了“為虎作倀”的角色。否則，農(nóng)民工住哪兒，憑啥還要考慮周邊的民意
來源：半島都市報(bào)
?京公網(wǎng)安備110102000421號
