南方網(wǎng) 賈如軍
5月9日，北京市一名年僅45歲的派出所所長劉書田突發(fā)心肌梗，搶救無效離世。此前五天，他曾連續(xù)工作了30余小時。而據(jù)不完全統(tǒng)計，僅2002年，北京市遠(yuǎn)郊區(qū)縣公安分局就有5名民警因病壯年離世。積勞成疾，因病離世，已成為全國公安機(jī)關(guān)的普遍問題。夜以繼日的工作、身心俱累的壓力、聚少離多的親情，英勇警察的背后，又有多少不為人知的疲憊？（5月23日《新京報》）
劉書田的妻子曲敏的一句話：“現(xiàn)在我理解他了，他的命都沒有工作重要，更何況我呢？”讓我想起今年“五一”前后，中央電視臺新聞節(jié)目中連續(xù)報道的新時期勞動模范的典型事跡。這些被主流媒體當(dāng)作“楷模”來宣揚(yáng)的模范人物，呈現(xiàn)給受眾的基本上都是一些視“集體工作”比自己生命還重要的道德范本，而他們無一不是在“極限”條件下，通過“忘我”或者犧牲自我（甚至是否定自我）來實現(xiàn)社會價值的。
那么這種“忘我”的個體最終究竟如何體現(xiàn)自身價值的呢？夜以繼日的工作、身心俱累的壓力、聚少離多的親情，長期超強(qiáng)度、超體力、超時限的勞作，這些“忘我”的勞動者不是積勞成疾，就是“過勞死”！這么多年來，媒體以向集體“獻(xiàn)身”的名義，以給予楷模的榮譽(yù)，向人們推崇了犧牲自我權(quán)利的價值理念，最終必然的結(jié)果就是導(dǎo)致目前這種社會價值判斷的混亂：一方面抱怨超負(fù)荷、超生理極限工作給人體帶來的致命性危害，倡導(dǎo)強(qiáng)制休假；一方面宣揚(yáng)忘我工作，帶病工作成為需要人們學(xué)習(xí)的榜樣。“一種媒體”兩種輿論，宣傳的矛盾和矛盾的宣傳，讓人們無所適從，讓人們尷尬懷疑！
其實，一個普世的價值觀念是，在國家社會發(fā)展過程中，人的權(quán)益是第一位的，最大限度的體現(xiàn)每一個人的價值才是社會發(fā)展的終極目標(biāo)。即使是社會發(fā)展初級時期，以犧牲一部分人的利益去滿足另一部分人的利益也是自私和狹隘的。小時候，我對西方一些國家的公職人員面對歹徒的槍口乖乖舉起手來表示不解：他們?yōu)槭裁床缓汀皦娜恕逼此啦纺兀恳驗槲医邮芰颂噙@樣的教育：砍頭不要緊，只要主義真；無私奉獻(xiàn)，不怕犧牲；危險來臨之時，要挺身而出，不顧個人安危……當(dāng)然還有那些沒有一點(diǎn)“人情味”的楷模們的榜樣標(biāo)本，在時時刻刻影響著我的生活態(tài)度和做人的價值準(zhǔn)則。后來當(dāng)我們也認(rèn)為，過分宣傳少年英雄賴寧可能產(chǎn)生“非人道”的誤導(dǎo)；當(dāng)我們也強(qiáng)調(diào)要“見義智為”不可盲目“見義勇為”時，我便明白了其中“人權(quán)”的道理——若舍棄人，社會的一切存在便沒有任何價值！
社會發(fā)展到今天，輿論理應(yīng)倡導(dǎo)全社會都來遵守勞動法規(guī)，使得每一位公民懂得，在依法為國家社會盡勞動義務(wù)的同時，應(yīng)自覺的勇敢的正義的去維護(hù)屬于自己的那一份天經(jīng)地義的權(quán)益。可是，讓人不可思議的是，我們的主流媒體依然在作那種傳統(tǒng)式的老掉牙的和法制社會格格不入的宣傳——不是夸贊張三“放棄休息”了，就是表揚(yáng)李四“帶病堅持工作”了。真的讓人難以想象，人類社會已經(jīng)進(jìn)入二十一世紀(jì)，“工作比生命重要”等等這些明顯違背人的基本生理特性的人生觀和價值觀理念，為何依然被我們的媒體輿論所津津樂道？
派出所長“過勞死”的背后是法制的悲哀，同時也是“人治”社會的悲哀。人們在矛盾的社會價值體系中倍感“做人難”、“做人累”啊——一邊是依法維護(hù)勞動者休息權(quán)的呼號，一邊是強(qiáng)大輿論導(dǎo)向裹挾下的“忘我”的道德牌坊！人們究竟應(yīng)該作何選擇呢？借用小品明星趙本山的一句臺詞：豬和驢，在這里你先殺誰都不好使！
?京公網(wǎng)安備110102000421號
