“交通卡”也叫“公交卡”，對于北京、上海的許多老百姓來說，它并不陌生；而如何給這類消費卡充值，肯定用不著我多費口舌來解釋吧？但是，最近在網上，盛傳一種說法：只要把這張公交卡放進微波爐加熱，據說卡的磁力線就會被改變，進而您就可以不花錢完成充值的工作。您信么？當然不信！它違背科學原理啊！但就是如此弱智的謊言經過網絡一炒，在上海愣是騙倒了一大批“高智商”的人——這些天，拿著被微波爐加熱得歪七扭八、甚至焦糊得不成樣子的交通卡到公交或地鐵充值點進行“檢驗”的人層出不窮，害得發卡部門借助媒體拼命澄清：這全是瞎扯，希望大家別再聽信謠言啦！
已經有人在質疑網絡的“造謠能力”了。但我本人的興趣倒不在于此等謠言如何出爐，如何風行天下；我更關心的是為什么會有這么多的人具有如此強烈的“投機傾向”？你可以說，我是受了謠言蠱惑的“倒霉蛋”，但又有幾個人敢承認自己也屬于妄圖不勞而獲、揩社會油水的“混蛋”呢？如此簡單的市場交易都不能被良心所保證，就像偷竊竟成了一種智慧，成了一種炫耀的資本，那么，你也就不難理解：為什么這個社會，總是會有人名目張膽地霸占你的錢財，非但不被擒獲，反遭羨慕；你也就明白，為什么會有人敢于“習慣性地撒謊”，甚至用欺騙的方式奪取你的性命！
這幾天，許多媒體都在傾盡全力報道兩個震驚全國、涉及許多人命的大案：一個是齊齊哈爾制藥廠，這個相當正規的制藥企業卻造出了致人死地的假藥；另一個是發生在山西左云的礦難，礦主瞞報事故的惡果之一，是到現在，我們都搞不清楚地下究竟被埋了多少人？盡管國家安監總局的李毅中，再次怒發沖冠地說：瞞報，是對法律尊嚴和政府權威的公然挑戰。但是，李局長啊，您一而再、再而三的憤怒，改變得了什么呢？我們可以抓住這兩起悲劇中，最讓人恨得“牙根癢癢”的藥廠和煤礦的主人，但那些在事件中，扮演了更重要角色的行政機關的官僚呢？要知道，左云的礦工們沒少向監管部門反映過情況，甚至最后下井前還嚷嚷說地下打出水了，但上面的人誰過問了一句？齊齊哈爾的那位廠長雇用臨時工、動用毒性制劑的事兒，也早就有人告發過，可哪位領導真地為此而動過怒？
我想，即便是某些黨政領導干部，因為這一樁樁丑聞的爆發下了臺，但誰又能保證，他們的繼任者不會依舊被“潛規則”所左右，再次演變成貪贓枉法的“下一個”？當每個人，都成為充滿“投機意識”的利益集團中的一份子，他們也就都能輕易找到開脫責任的理由。當然，你可以說，脫離了個人的職業操守，一味地批評制度，一點用都沒有，太虛無了！但我恰恰認為，法律和制度的確立，前提就是不相信所有人會有所謂良好的操守。這也是真正培養公民操守的制度性約束。作為納稅人的每個公民，之所以慢慢地、自覺或不自覺地蛻變成“投機分子”，也是在于長期有義務而缺乏權力，否則，我們何至于麻木？何至于打落了牙往肚里咽？何至于放棄監督的力量呢？
說到監督，我必須提一下那位在山東榮成的借讀生，因為不滿當地的借讀制度，前段時間，他給中南海里的領導寫了一封長信。但當信從中南海批轉回來之后，他卻悔恨不已：以前交一萬元的借讀費，就因為寫了這封信，被勒令交到一萬六。有領導還讓他必須在“處理之前不上訪”的保證材料上簽字，摁手印。并意味深長地“開導”他：“你給中央寫了信，給榮成抹了黑，難道還不許我們處理你么？”
“抹黑”，這是個我們熟悉得不能再熟悉的詞了。為了怕“抹黑”，上情下達，下情上達的信息渠道，就這樣漸漸地被抹平了。為了怕“抹黑”，一切欺瞞和舞弊的手段，都幾乎被合理化。問題是，如果民意得不到有效的表達，被遏制住的那汪情緒的洪水，又該如何宣泄呢？
前兩天，因為汽車有質量問題，但投訴維權艱難，在鄭州一家汽車得銷售公司門前，一位老兄手拿鐵錘憤怒地砸毀了自己所買的馬自達6的小轎車。你可以說，這個男人，瘋了！但今天，我要向您提出的最后一個問題正是：到底是誰，把他逼瘋的？
?京公網安備110102000421號