“去年的時候，芳村實驗小學的借讀費才四千塊，今年一下子漲到了3萬元以上，我們如何負擔得起？”在廣州已經在廣州打工、生活七八年的文先生憂心忡忡。教育局人士表示，沒有廣州戶口，學校收取借讀費是合理的。但是當問到學校借讀費數額時，該人士卻表示“不方便透露”。而事實上，有的學校借讀費高達6萬元(5月25日《新快報》)。
動輒幾萬元的借讀費，對并不富裕的打工者家庭來說，可謂天價了。筆者不禁想問：收取天價借讀費的合理性在哪里？理應公開的借讀費標準為什么“不方便透露”？
誠然，外來人口子女進入城市學校會給地方教育部門帶來壓力，原有的教育資源可能難以滿足教育需要，但這是城市發展的必由之路，作為地方教育部門理應拿出對策合理配置教育資源。更何況，早在2003年國務院辦公廳就下發文件，對進城務工的農民工子女接受義務教育作出規定，要求外來人員流入地政府減免借讀費等相關費用。減免借讀費已是大勢所趨，廣州還堅持收取如此高的借讀費，合理性體現在哪里？
外來人員為城市建設、發展作出了自己的貢獻，他們已經成為城市的一員。按照“誰貢獻，誰受益”的原則，外來人員的生存發展權利應該受到尊重，保障其子女的受教育權利應該得到保障。這種針對戶口身份制定的天價借讀費政策的合理性又體現在哪里？
正是由于教育局給學校收取天價借讀費撐腰，借讀費收取標準又霧里看花，學校才敢“獅子大開口”。
來源：濟南時報
?京公網安備110102000421號