91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

    據５月２８日《半島都市報》報道，上班時間不準打招呼，不準說話，一經發現就罰款２０元。按照這條規定，山東青島李村一家超市的工作人員紛紛遭罰。

　　請不要因為此類事件的司空見慣而對其無動于衷，我們應該想一想，在很多小單位，員工下班要搜身、員工上廁所得按指定時間才能去……多如牛毛的此類制度，為什么會出現？表面上看，是因為單位的管理者只求單位利益而不顧個人權益，但從深層次來講，制定規則的隨意性，即“規則缺乏規則”，才是根源。

　　我們再看得深一點，“依法治國”在局部地區也有類似的尷尬，因為法令一樣可能淪為惡法。筆者試舉幾例——５月２３日《人民日報》載，在蘭州買了私車，必須掛靠在單位或所在區的機動車駕駛員管理服務中心，并需繳納一定的管理費用，然后才能上牌，當地車管所說是為了防止駕駛員交通肇事后逃避賠償責任；４月２０日《北京青年報》載，云南施甸縣一鎮政府民政辦公室規定：新人辦理完婚姻登記手續后，還要簽訂《婚禮交通安全保證書》，才領取到了結婚證。

　　以上地方政府部門推出的各種舉措，在看似“做好事”的背后，無一例外都是為了自己的目標，給他人的行為套上枷鎖。不但于法無據，而且一實施必然侵權。這樣的“依法治國”顯然不是真正的依法治國。

　　要想“制度管人”走入良性軌道，就需要先把制度管好。如果制度可以隨便出臺，制度就成了想圓就圓、想扁就扁的東西。這樣的話，誰是制度的推出者，恐怕都難保胡來

來源：大河報

【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述，僅為提供更多信息，也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [公益中國服務中心郵箱]。