2006年05月29日 來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)
“王菲生子”是一條小新聞，媒體狂轟濫炸、瘋狂追逐“王菲生子”才是最重要的大新聞。這整個(gè)過(guò)程反映出的，是媒體染上了某種“流行病”。
日前,有記者采訪我對(duì)最近“王菲生子”促發(fā)新聞戰(zhàn)的看法。坦率地說(shuō)，對(duì)“王菲生子”事件，我本來(lái)一無(wú)所知，也缺少興趣。這個(gè)月一直忙于和同事們組織學(xué)生做“2006中國(guó)新農(nóng)村調(diào)查”——南大學(xué)生記者和社會(huì)學(xué)系的100多位師生，散布到全國(guó)各地，研究農(nóng)民的生存現(xiàn)狀，很多學(xué)生為了這個(gè)調(diào)查性報(bào)道，在農(nóng)村過(guò)了一段很艱苦的生活，盡管他們每天的住宿標(biāo)準(zhǔn)只有10 元錢(qián)，但在采訪調(diào)查時(shí)卻很有專(zhuān)業(yè)精神。
現(xiàn)在我驚訝地發(fā)現(xiàn)：同樣是采訪，媒體對(duì)“王菲生子”這樣一條“新聞”的追逐，竟然到了寸步不離、高價(jià)收買(mǎi)、死去活來(lái)的地步，即使對(duì)于狗仔隊(duì)精神來(lái)說(shuō)，也有點(diǎn)離譜了。
記者采訪我的問(wèn)題是：這一切是為什么？
從我與新聞界打交道的情況看，今天中國(guó)的許多媒體對(duì)于我們這些學(xué)院人士所認(rèn)為的正常新聞（比如農(nóng)民生活調(diào)查），其認(rèn)同度之低，已經(jīng)不正常了；當(dāng)然，其關(guān)注度更無(wú)法望娛樂(lè)新聞之項(xiàng)背！
即使在娛樂(lè)新聞的價(jià)值框架內(nèi)來(lái)說(shuō)，瘋狂炒作“王菲生子”的記者，其娛樂(lè)新聞的價(jià)值尺度也大為可疑。對(duì)“王菲生子”促發(fā)的新聞戰(zhàn)，這類(lèi)新聞炒作行為不是新聞教科書(shū)教的，也不是廣大受眾的需求，而是某些編輯部的需求。娛樂(lè)記者們假裝認(rèn)為負(fù)有滿(mǎn)足受眾的責(zé)任，但事實(shí)上，這或許只是娛樂(lè)媒體圈子里的需求，他們固然想服務(wù)讀者，但更想做的事情是娛樂(lè)自己，是要攀比、表演和自戀。
從世界范圍來(lái)看，20年來(lái)，新聞業(yè)一直有“軟性化”、“娛樂(lè)化”的發(fā)展傾向，在中國(guó)也不例外。事實(shí)上，我們這幾年更是娛樂(lè)到了登峰造極的地步：民生新聞的遭遇是最典型的例子，從關(guān)懷民生始，到瘋狂追逐收視率止，其間，車(chē)禍、殺人、詐騙、火災(zāi)統(tǒng)統(tǒng)成了最佳娛樂(lè)題材。甚至，連軍事、政治新聞都出現(xiàn)了娛樂(lè)化的傾向，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)直播的日子里，更讓媒體激動(dòng)的不是戰(zhàn)爭(zhēng)本身，而是原來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)也可以成為“新聞秀”的！上海某電視節(jié)目把“中國(guó)民工在阿富汗被打死”作為手機(jī)短信的競(jìng)猜話題，發(fā)展出了娛樂(lè)至死的新聞理念，違反新聞倫理而不自知。至于娛樂(lè)新聞界，當(dāng)然更是變本加厲地“娛樂(lè)化”，中國(guó)娛樂(lè)記者一向是有娛樂(lè)無(wú)新聞，現(xiàn)在更是達(dá)到了自?shī)首詷?lè)的新境界。
媒體對(duì)于“王菲生子”的圍追堵截，本質(zhì)上是圈子里的自戀行為，媒體是以這種高度“敬業(yè)”的表演來(lái)表達(dá)對(duì)自己的敬意。“王菲生子”是一條小新聞，媒體狂轟濫炸、瘋狂追逐“王菲生子”才是最重要的大新聞。這整個(gè)過(guò)程反映出的，是媒體染上了某種“流行病”，我姑且稱(chēng)之為新聞價(jià)值觀病毒——看到別的媒體認(rèn)為是重要新聞，就不好意思不認(rèn)為是新聞，由于抵抗力差，于是一家傳一家，紛紛傳染倒下。而且，這個(gè)“病”肯定不是大眾傳染的，而是娛樂(lè)媒體自帶的病毒。
這個(gè)“病”如何防治？一時(shí)還不知道。眼下之計(jì)，只有觀察一下，再慢慢治療。（杜駿飛 南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授、傳播學(xué)系主任）
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
