2006年06月06日 紅網
“計量經濟學之父”、1980年諾貝爾經濟學獎獲得者勞倫斯·克萊茵日前在上海表示，下半年中國經濟仍將保持增長趨勢，但總體增長速度將放緩。他據此指出，中國經濟并沒有過熱。（6月5日《東方早報》）
我一直很崇敬那些專家學者，尤其是研究中國問題的外國人，比如說這位諾貝爾經濟學獎獲得者勞倫斯·克萊茵，他可以在遙遠的賓夕法尼亞大學，建立一個經濟學模型，就可以預言一個東方國度的經濟發展趨勢。好象一個拿著水晶球的巫師，巫師施展魔法，水晶球就看到異國的未來。真是神奇！
蘇軾云：“不識廬山真面目，只緣身在此山中。”就所謂當局者迷，旁觀者清，國人們身處這個經濟環境里未必就比一個外國人看得真切，但一些在書齋中的學者，運用他們的計算得出的結論很多讓普通民眾大跌眼鏡。他們一會說，通過研究其實騎自行車比開汽車造成了更多的污染，建議國人多開汽車，那是多么環保啊！一會又說，哎呀，城里人多可憐啊，農民的幸福感都比你們強……專家學者們啊，你們是否和我們生活在同一個星球上？中國經濟是否過熱，應當是“春江水暖鴨先知”，普通老百姓也有發言權，至少從真實的生活中可以直接地感受到。
對于經濟是否過熱的標準學界觀點不一，但一般說來經濟過熱有幾個表現：物價持續快速上升；居民消費全面高漲，許多商品供不應求；生產在能源或原材料方面遇到瓶頸制約；就業率下降等等。這些表現都可以從最近的新聞中窺見一斑。
目前，最火的新聞都和經濟是否過熱有關，從“允許GDP是零增長甚至負增長”的相關政策建議到“國六條”的頒布進行房產調控，無不是相關部門意識到了“過熱”，從而積極舉措應對，再宣稱“中國經濟沒有過熱”簡直此地無銀三百兩。允許GDP是零增長甚至負增長目的是防止“短期行為對環境造成破壞”，以求“可持續發展”。房地產新政大刀闊斧，力求急降樓市高溫。“帶血的GDP”“吃人的房價”無不是國人無法承當之重。
收入不見提高，生活成本到是“漲”聲一片。夏天天熱了，空調價格也跟著升溫，各空調廠家已陸續發出提價通知，6月5日后空調漲價勢在必行。如海爾、美的、海信、格力等國產品牌漲幅最高，提價10%-15%，銅、鋼材、塑料等原材料漲價，成本增高是造成空調漲價的主要原因。價格聽證會便是“漲價會”，出門打的起步價提高了理由是成品油價提高。漲價體現了生產在能源或原材料方面遇到瓶頸制約。6月1日后，銀行卡跨行查詢余額收費，部分銀行的取錢手續費增長100%。這些都是居民生活成本全面高漲的一個縮影。
學者說，經濟增長可以促進就業，GDP每增加1個百分點只能提供8萬個就業崗位。可是老百姓卻感覺到，經濟是增長了，為何就業率不升反降呢？尤其是大學生繳納了高額學習成本卻只得到一個“農民工”的收入水平，在嚴峻的就業形式下，有的應屆大學畢業生即使想成為一個“普通勞動者”還沒門呢？這難道不是“經濟過熱”？
上不起學，生不起病。這些生活的必需品怎么會如此昂貴嗎？這恐怕“供不應求”的價值規律都無法解釋吧！諾貝爾學者的水晶球中，除了看到“中國經濟還未過熱”，還能看到什么？能看到切切實實的中國民生嗎？
作者：普嘉
?京公網安備110102000421號