李紅軍 來(lái)源：光明網(wǎng)
央行今日在貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中公布了2005年末圍繞農(nóng)民工務(wù)工收入進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查的結(jié)果。人民銀行選擇了農(nóng)民工輸出較多的河南、江西、安徽、四川、貴州5省進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，結(jié)果顯示，農(nóng)民工務(wù)工主要集中在長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地區(qū)和各自省內(nèi)，近兩年來(lái)，農(nóng)民工務(wù)工收入水平有所提高。2005年上半年農(nóng)民工務(wù)工月均收入同比增長(zhǎng)8.3%。分地區(qū)看，環(huán)渤海地區(qū)的農(nóng)民工收入相對(duì)較高，達(dá)到985元。2005年上半年，農(nóng)民工選擇在珠三角打工的人數(shù)最多，占33%，其次是長(zhǎng)三角，占30%。分行業(yè)看，從事制造業(yè)和采掘業(yè)的農(nóng)民工工資水平最高，為990元左右；從事制造業(yè)的農(nóng)民工最多，占比接近40%，其次為建筑業(yè)。(《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》6月1日)
這幾年農(nóng)民工的權(quán)益保障問(wèn)題成為社會(huì)熱點(diǎn)話(huà)題，尤其農(nóng)民工的工資問(wèn)題更是成了社會(huì)的“敏感神經(jīng)”之一。自從重慶農(nóng)民工代表熊德明受到國(guó)務(wù)院總理溫家寶的接見(jiàn)，并及時(shí)討回了自己的工資后，農(nóng)民工的待遇問(wèn)題開(kāi)始受到社會(huì)的重視。在這樣一種社會(huì)大背景下，民營(yíng)企業(yè)也好，國(guó)有企業(yè)也好，開(kāi)始把農(nóng)民工的工資增長(zhǎng)作為一項(xiàng)企業(yè)的發(fā)展計(jì)劃，顯現(xiàn)了一種文明社會(huì)的進(jìn)步。
然而，人們更應(yīng)該看到，農(nóng)民工的工資盡管呈現(xiàn)了一種增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但它與其他行業(yè)相比，從社會(huì)大背景上考量這種增長(zhǎng)，與社會(huì)的平均發(fā)展水平相比，仍是一種低層次的并充滿(mǎn)了變數(shù)的增長(zhǎng)。且不說(shuō)農(nóng)民工受到的隱形權(quán)利傷害，比如他們的社會(huì)保險(xiǎn)沒(méi)有，他們的工傷保險(xiǎn)沒(méi)有，他們的各種社會(huì)福利沒(méi)有，就是所增長(zhǎng)的工資也存在著很多的“水分”。調(diào)查`數(shù)據(jù)是反映在表上的東西，農(nóng)民工真正拿到手的工資才是實(shí)打?qū)嵉摹H僅從表上來(lái)反映農(nóng)民工的工資增長(zhǎng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
記者有一位親戚，常年在外打工，一年下來(lái)得到了1.2萬(wàn)元的“工資”，按說(shuō)平均每月1000元，已經(jīng)不少了，可實(shí)際這位親戚領(lǐng)到手的工資只有8000元，扣去飯錢(qián)，扣去這費(fèi)用那費(fèi)用，真正拿到手的只有8000元，月工資平均700元都不到，可反映在表上的卻是“月薪1000元”，這就是農(nóng)民工工資情況的真實(shí)寫(xiě)照。
當(dāng)然，農(nóng)民工工資增長(zhǎng)總比不增長(zhǎng)甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)要好，但且不可高估了這種增長(zhǎng)給農(nóng)民工帶來(lái)多少實(shí)惠。我們應(yīng)該看到，很多企業(yè)給農(nóng)民工增加工資是一種不得已而為之的做法，他們從心里并不愿給農(nóng)民工增長(zhǎng)工資，可隨著農(nóng)民工權(quán)益意識(shí)的增強(qiáng)和國(guó)家對(duì)農(nóng)民工合法權(quán)益的重視，尤其在看到很多企業(yè)出現(xiàn)“民工荒”，看到別人都在給農(nóng)民工增加工資的情勢(shì)下，他們不得不增加一些農(nóng)民工的工資。如果我們被眼前的假象所迷惑，認(rèn)為農(nóng)民工的境遇已經(jīng)得到較好的改善，“很值得慶賀”，就是一種非理性的態(tài)度。
珠江三角洲是我國(guó)沿海較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，他們那里的農(nóng)民工的工資只有990元，其他一些地區(qū)，尤其一些欠發(fā)達(dá)的地區(qū)其農(nóng)民工工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)數(shù)。眼下很多城市里的最低生活保障都達(dá)到了幾百元，農(nóng)民工辛勤勞作最后也只能與一些城市里的“最低生活保障線”持平，這有啥值得慶賀的？當(dāng)然，不容否認(rèn)，農(nóng)民工的工資也好，生活境況也好，較之過(guò)去的確有了一些改善，這是社會(huì)文明和進(jìn)步的重要體現(xiàn)，但我們決不可以盲目樂(lè)觀，而應(yīng)該以一種理性和務(wù)實(shí)的態(tài)度來(lái)看待這件事情。隨著社會(huì)的進(jìn)步，農(nóng)民工的各種待遇將會(huì)有改觀，但在漸進(jìn)的過(guò)程中還會(huì)有反復(fù)，我們既不能對(duì)農(nóng)民工的權(quán)益訴求抱有太大的希望，也不能一次而盲目樂(lè)觀，惟如此，才是一種理性和務(wù)實(shí)的態(tài)度。
在人文關(guān)懷漸成氣候的情況下，在民主與法制建設(shè)日臻完善的情況下，適當(dāng)?shù)卦黾愚r(nóng)民工的工資是一種歷史的必然，我們不能只看到一些表面現(xiàn)象，而應(yīng)該看到更多背后的東西——即農(nóng)民工的權(quán)益維護(hù)依然任重道遠(yuǎn)。農(nóng)民工工資呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)并不值得慶賀。
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
