2006年06月26日 紅網
今天（6月26日）是國際第19個禁毒日，在此前后的幾天時間里，有關禁毒的宣傳和行動集中、“常規”地多了起來，冷寂多時的禁毒活動又熱鬧非凡，但是，“熱鬧”的禁毒日需要我們的冷靜反思。
反思一：為什么在禁毒治理成績的盤升中禁毒效果不明顯？每年禁毒日前夕，國家有關部門都會公布上一年度禁毒成效，共偵破毒品犯罪案件XX萬起，抓獲毒品犯罪嫌疑人XX萬名，打掉販毒團伙XX個，但是，禁毒形勢似乎一年比一年更加嚴峻，截至2005年底，中國有吸毒人員78．5萬名，在禁毒治理成績的盤升中禁毒效果卻不明顯，背后必然有很多東西值得深刻反思。相反，韓國自從上個世紀90年代開展了“與犯罪的戰爭”的禁毒行動，大力打擊毒品犯罪，使毒品犯罪案件和犯罪人數大幅下降，很快進入“毒品清凈國家”行列，確實值得我們學習借鑒。
反思二：為什么禁毒宣傳活動離不開“冷清一年”“熱鬧幾天”的慣例？每年只有到了禁毒日前夕，禁毒干警才走進中小學？禁毒晚會才走進電視？禁毒宣傳車才開上街道？銷毀毒品的鍋才點燃？輯毒警犬才對市民親近？戒毒人員才演講？禁毒撲克才發行？禁毒事跡才發現？禁毒需要持續的溫熱，而不是幾天的熱鬧，“冷清一年”“熱鬧幾天”的禁毒氛圍是培育不了全社會的禁毒意識。
反思三：為什么禁毒缺少普遍的社會感化？一個尷尬的現象是，明星、名人喜歡擔任這“形象大使”那“形象大使”，但是惟獨少有人愿意擔任“禁毒大使”，明星、名人熱衷其他公益活動的人很多，但是惟獨熱衷禁毒、幫助吸毒者的人太少了，明星和名人欠缺禁毒熱情，就更不用說老百姓的禁毒意識了，其實，再好的藥品治療毒癮，也遠不如普遍的社會理解和感化對禁毒的推動，一個缺少普遍的社會感化的禁毒氛圍是沒有人性化的教化，必然產生不了好效果。
反思四：為什么銷毀毒品一定要濃煙滾滾？一到禁毒日，很多地方在鬧市支起了大鍋，對成噸的毒品進行焚燒，烈焰騰空、煙塵彌漫，不但污染了城市空氣，而且掩埋后對環境也造成了二次污染。令人欣喜的是，廣東首次采用發電方式銷毀毒品，6月26日當天，5噸毒品將全部燒了發電，根據保守估計，至少能發出4000度的電能，如果按市民每戶每天用電5度的規模來計算，完全可以供800戶家庭使用一天，晚上一些市民就能用上毒品發的電，由于毒品的熱質相對一般的生活垃圾要高很多，因此發出來的電量，比同重的生活垃圾要多近一倍，變廢為寶，造福市民，這樣的環保銷毀應該推廣。（《新快報》6月25日）
反思五：為什么戒毒所的工作人員可以是煙民？新聞報道說，記者到某地一解毒所采訪，很多工作人員本身就煙不離手，試想，戒毒者面對工作人員的吞云吐霧的享受型示范，有多少被強制戒毒者能夠經受得了如此行為暗示的挑逗和誘惑？一方面讓戒毒者戒毒，另一方面幫助戒毒的人卻在進行負面的示范，這也就是我們的一些戒毒為什么效果不好的原因。所以，營造一個戒毒的社會氛圍顯得至關重要，畢竟戒毒需要榜樣作用。
作者：魏青
?京公網安備110102000421號