來源：新華網 青山
重慶綦江縣德勝村有一個巨大的露天垃圾場。縣城里的生活垃圾，每天源源不斷地運到這里，一股股惡臭撲面而來。垃圾堆上，蚊蠅肆虐，臭氣熏天，令人作嘔，村民苦不堪言，“沒有好日子過了”，村民們因此也經常和環衛部門產生沖突。這種狀況一直持續了四年。（7月12日《中國青年報》）
像德勝村這樣的垃圾圍村以及農民的環境保衛戰，并非個別現象，而是具有一定普遍性。垃圾是人類生活的副產品，是地球上惟一“增長的資源”。一提到垃圾污染，人們自然而然地想到“城市公害”與“垃圾圍城”，而垃圾包圍農村問題則被忽略了。甚至，在不少人的環境意識中，根本沒有農村垃圾的概念。
垃圾問題不是城市的專利，城里人把“公害”轉移到了鄉下，垃圾的危害性不僅沒有隨之降低，反而衍生新的危害。如，大量垃圾侵占大量土地，破壞地貌和植被，影響土質和地下水。有專家指出，城市垃圾的大量下鄉，對農村土地的破壞與荒漠化幾乎達到同等程度，被破壞的生態環境的恢復是極其艱難的。此外，垃圾嚴重地污染土壤和地下水，使蔬菜、農作物富含有毒、有害物質，如鎘、鉻等。就是說，下鄉的垃圾不僅直接損害著農村人口的生命健康，給農民帶來直接損失和間接損失，也時刻威脅著城里人“飲食安全”。
垃圾轉移到了鄉村，城市整潔的代價是農村的污染，垃圾下鄉是典型的“環境不公”。環境不公是指不同地方、不同人群在環境保護中的權利與義務不對等，弱者在環境保護中得到的往往是負面的東西，而強者得到的是正面的東西。事實上，中國城市的環境保護與改善，常常是以犧牲農村的環境為代價的，環境城鄉不公是我國環境保護中面臨的一個嚴峻課題。國家環保總局副局長潘岳曾撰文指出，中國污染防治投資幾乎全部投到工業和城市，而全國農村還有3億多人喝不上干凈的水，1.5億畝耕地遭到污染，每年1．2億噸的農村垃圾露天堆放，農村的環保設施幾乎為零。
環境不公的背后是社會不公。有網友在這則新聞后跟貼說，垃圾下鄉，是因為“垃圾”決策者都居住在城市，他們天然地會多為自己著想，從他們手里制定出來的政策，肯定對城里人有利；相對于農民，市民更有機會集中、強烈地表達意見，更能主動地對決策者形成壓力。從這些留言中，我們不難看到二元格局下的城鄉矛盾。與教育、醫療、社會保障等許多社會問題一樣，社會不公加重了環境不公，給相對弱勢的群體帶來了傷害，給社會成員之間帶來了隔閡，不利于社會成員間和諧相處，也易導致社會沖突，進而影響社會穩定。說到底，社會不公才是垃圾下鄉的深層次原因。
垃圾下鄉，損害了廣大農民的利益，不符合科學發展觀之“城鄉統籌”，違背構建和諧社會之“公平正義”，與建設社會主義新農村之“村容整潔”格格不入，害莫大焉。按照科學發展觀，我們理應樹立城鄉統籌的大環境觀念，堅決鏟除垃圾下鄉現象，最大限度地彌補對農村環境保護上的欠賬，以環境公平促進社會公平。
?京公網安備110102000421號