中新社記者 馬海燕
又一部號稱沖擊奧斯卡的大片《夜宴》還沒公映，從選角到音樂、服裝、拍攝花絮、緋聞就連綿不斷。就在觀眾已經厭倦大片的這種炒作方式的時候，一個替身演員站出來說：“章子怡在《夜宴》中裸露的脊背是我的。”一下子又吊足了觀眾胃口。
看了一個月世界杯猛男們的表演，大家正需要美女轉換一下視線，“章子怡”、“裸背”足以吸引人們眼球的東西正中下懷。這位替身演員之所以發泄不平，是因為片尾沒有給她署名，接下來自然是各方澄清署沒署名、為什么還沒署名的問題，因為著作權和肖像權等在演藝圈常常引起官司的問題投資方并不想遇到。
可憐這位至今仍未被記住的章子怡的替身！沒有見過她的正面照片，無從判斷其長相。同為女演員，她要用自己的脊背替同樣的女演員出鏡。現在這位無名的女藝人討要的只是為自己裸露的脊背署個名，卻招來各方褒貶不一的評價。不否認她有借此炒作自己的嫌疑，但相比其他更有“門路”、更有“機遇”的女演員她也是無奈之舉。
而一個可以拒絕裸戲、一個不得不充當替身，僅僅因為章子怡比她更有名。但更有名氣就更有尊嚴嗎？更有名氣脊背就更值錢、更有價值、不可以裸露嗎？相比之下，章子怡是緘默的，中國記者很少有能采訪到這位現在已經是“國際巨星”的女演員。有好事者已經開始尋找《十面埋伏》時“小妹”的激情戲，想探詢其中是否也用了替身。如果沒有，又何在乎今天的尊嚴？如果有，則又有一撥褒貶不一的評價來。
激情戲已經成了大片必不可少的賣點，名演員的激情戲更是炒作不休的話題。無論是《茉莉花開》中與諸位男演員的激情戲，還是《十面埋伏》、《二零四六》里性感出位的表演，章子怡留給觀眾或者留給媒體的都是這樣的話題。對于一個在國際上享有盛名、已經無需這種低級炒作的女明星來說，這實在是無可奈何的事情。
假如這位女演員不勇敢站出來，人們依然會把那裸露的脊背當作章子怡的，有想象力的人依然會浮想聯翩，這和章子怡裸露自己的背有什么區別？難道在星光大道上穿著全露背的禮服叫性感、在戲中裸背只是犧牲嗎？也許每個女演員都有自己的底線、有自己的標準，這一點章子怡也有自己的原則。但也只有類似這樣的一線藝人，可以犧牲無數沒名、沒運氣的二三四線藝人。從這個角度說，那個女藝人借助章子怡的背炒作一下自己也沒什么錯，畢竟她“借”了自己的脊背給他人。
其實，演藝界更常講的一句話是“為藝術獻身”。這句具有革命意義的口號已經變成涵義曖昧的流行語。懷柔演藝基地大院里的女孩們“為藝術獻身”，只為爭得一個群眾演員的機會，最近經媒體曝光開來女孩們遭受的種種虐待讓人發指；更多的女演員們“為藝術獻身”也是在戲下獻身給導演、制片人、投資方等等，為的是爭奪某個戲的女一號、女二號，而呈現給觀眾的藝術里的形象則是清純、正直、善良、含蓄、婉約……更多奉獻了脊背、奉獻了自己的女演員可能到最后也沒有出頭的機會。
演藝圈就是這么一個殘酷的大染缸。如果有一天情況倒過來，女演員們肯在藝術中、在銀幕上“為藝術獻身”，而不必在藝術前、不必為不必要的人“為藝術獻身”，也許演藝圈才真正純潔、真正有了公平競爭之說。
說到底，誰也不比誰的脊背值錢，裸背本不等于“獻身”，裸鏡替身與武打替身沒什么兩樣，都屬于主角演不了的戲而請別人代演，是一件值得慚愧的事情。也許這方面更應該學習成龍大哥，所有危險動作都自己完成，親歷親為的工作態度與名氣無關。(完）
?京公網安備110102000421號