（圖片來自《競報》）
公園是一個公共場所，供人們在工作和忙碌之余、在空閑時間和節假日休息的時候放松身心的地方，也是城市中居民進行遛早、晨練、茶余飯后散步的重要去處。公園里的花草蟲魚、亭臺樓苑等設施的設置，也是為了讓進入公園的游人獲得一個輕松、優美、舒適的環境。
作為公共場所，在許多國家以及我國城市中的部分公園，是免費向公眾開放的。但是，從方便管理、維持公園運營等方面的因素，我國的許多公園采取的是收費游玩的方式。
從公眾這方面考慮，可能人們更多的是盼望公園的免費開放。北京市（包括縣、區）原有免費公園111個，今年7月起，市政府決定再免費開放紫竹院公園、海淀博物館等12個公園和6個博物館。如今，7月中旬已近末尾，紫竹院公園等新近免費開放的公園也迎來了游客量的激增。人們的活動空間更大了，逛公園的積極性也相應增加了些。然而，隨著公園游客的激增，出現的新老問題也隨之水漲船高。
看看都出現了些什么問題：原來活蹦亂跳的遠離著游人的麋鹿被人驅趕著玩起來了，不知什么時候，它們的腿瘸了；愛玩鬧的小孩不小心在草地上踩到人的便便了；光膀子的民工和在街上流浪的朋友們到公園里面乘涼來了（他們中的一些人習慣了衣冠隨意，也不太知道城市環保的概念，也可能是因為他們長期缺乏一個舒適的床，他們將公園里各處可以躺下的椅子凳子草地等等，當成了他們舒適的床）。并且，原來就存在的花草被踐踏被隨意采摘的現象更多了，隨意卿卿我我的情侶更多了，果皮紙屑更多了，蒼蠅蚊子爬蟲更多了，被毀壞的標牌更多了，雅致的雕塑、器皿、燈飾更少了……
是什么導致了這樣的問題的發生？
更多公園的免費開放，當然是一個好事情，是生活、工作在城市中的人的喜事。人們的生活空間增大了，何樂而不為呢？但是，我們知道，任何事物的產生都有一個接受的過程。公園作為一個公共設施，面對的是所有不同類型的進入其中的人。人員的復雜繁多，自然帶來了事實上和管理上的更多問題。
人的個人素養和公共意識，就是造成免費公園出現更多問題的一個不可忽視的因素。說得口語話點，你大爺大媽們不隨地吐痰、不亂折花枝，自然有那些不太自覺的年輕小伙和孩子們吐痰、摘花；你清秀大姑娘和衣著典雅的男士不隨便脫衣服，自然有那些好舒適、不講究的人四處坦胸露乳；你羞澀的、中年的情侶、夫妻們不在光天化日下情不自禁，自有那些激情的小愛人們親吻撫摩遍灑花前月下樹影樓旁。還有，就算你念了大學、從小受著良好教育的人，就算你是在家環保、工作環保、外出環保之士，你能夠保證我們那個龐大的來城市務工、做著報酬低廉、連生活都不能好好保障的外來農民朋友們，也像前者那樣地有著良好的環保意識和公共意識嗎？很難！原因是，一部分人是享受生活，而一部分人還在為了生存而努力干活！就像那些光膀子在公園的長椅上安然躺著的年輕民工，他們只是為了找一個比工地要舒適一點、涼爽一點的地方，睡上一個小時好覺！
那么，我們要創造的、要保證的、要維護的，到底是什么呢？我們要為文明的市民創造一個更好的生活環境，便開放更多的免費公園；我們需要城市建設，我們處在困境中的人們為了生存，他們也在追求一個舒適點的休息地點。我們該提倡什么，限制什么？
開放免費公園，將文明的人引進來休息；觀人顏色，將衣著不整、行為不檢、談吐不文明的人限制在公園門外——我們要做的是不是這個？
歸根到底，我想不是。人們需要休閑，公共意識需要提高，個人素質需要改善——這都是對的，但這也是一個個問題。試問：你如何保證一個沒有固定廁所、固定住所的城市流浪者不隨處棲身，不隨地大小便？我想，這個問題很難，不是一時能夠解決的。但是，社會公德還得提倡，公共意識和公共環境還得改善，還得幫著更多處在困境中的人獲得好的生活。為了這些，我們都將遇到更多的問題，也將為此頭疼，但是，頭疼過后，我們需要的是不斷改善。就像限制民工進入公園不是最好的辦法，我們應該從政策、從事實上保證他們有更好的用工和休息環境，盡管他們和這個城市沒有會員關系，沒有戶口的牽連。但是，隨意攀花折草、隨地大小便的事情，還是可以通過一次次的提醒教育以及學校教育甚至是強制教育，來達到減少和杜絕的目標的。
然而，更多免費公園的出現，終究還是一件好事情?；ú菡哿丝梢苑N，燈飾丟了可以補，光膀子的出現了，可以提醒——這些都是我們可以不費多大力氣做到，人們自然不是從這些事情中得到愉悅，但是，從更多容易獲得的公共資源中得到愉悅，卻肯定是大部分人所向往的！
就像為了城市建設要推老房子，拆和建，這是個問題；公園的免費和收費，是讓部分人享有公園的資源，還是向所有人開放公園設施，這也是個問題；公共道德是個問題，生活也是個問題。
2006-7-21
?京公網安備110102000421號