□王多
前不久，女工裸體討薪的新聞遍布許多媒體。但是仔細審視，不少媒體報新聞的興趣并不是在“討薪”這個深層次的社會問題上，而是將注意力集中于“裸體”。這種吸引眼球的“集中轟炸”，帶給廣大公眾的不是對問題的深入思考，而是流連于表面的熱鬧以及有關“裸體”的眼球效應。無獨有偶，某地女主持人裸體廣告沿街而立的新聞，更是鬧得沸沸揚揚。對于這一問題，部分新聞與言論的焦點似乎也總是圍著“裸體”打圈子。這其中所反映的部分媒體的興趣、嗜好和價值取向值得關注。
其實，類似的情況在我們的新聞實踐中并不少見。看看下面的新聞就知道個別媒體在哪里用心最專：“富翁征婚”關注“處女情結”；“女體盛宴”聚焦“盛宴下的女體”；“環球小姐選美”追逐“變性小姐參賽”；“名校教授嫖娼”首先追問的是茍合情境；說貪官，必重墨于其情婦；講名人必專注于其緋聞。而“胸透致癌”與“處女嫖娼”，也是“項莊舞劍”，意在“轟動效應”，至于其社會效果究竟如何，則全然不顧。
人們常常對個別媒體的低級趣味深為不滿，這不是沒有道理的。整個社會的低俗之風與新聞媒體的低俗習氣的引導也是不無關系的。如果說低級趣味還只是新聞媒體價值導向一個比較淺顯的層面，而對于更為深層次的負面作用，尤其值得我們警惕。比較典型的是混淆是非，干擾公眾的判斷，錯誤引導受眾的認識。這些做法的目的，多數情況下是滿足“傳者”自身的利益需求，而置百姓和公眾的利益于不顧，置媒體的社會責任于不顧。比如，前段時間國家調整稅收政策，不少媒體公然在報上大發議論，說消費稅的調整就是在增加老百姓的負擔，而這點稅收對富人來說不過是毛毛雨。這種言論甫一出臺，便以“為老百姓代言”自居，一時也的確蒙蔽了不少群眾。然而這種論調缺乏起碼的科學常識，完全誤導了群眾的視野，混淆了群眾的是非判斷，曲解了國家和政府利國利民的重大經濟決策。事實上，消費稅的調整，是一個嚴謹、嚴肅的科學問題。從經濟規律上說，稅負的承擔者與商品的供給與需求彈性密切相關，這與老百姓與富人扯不上什么直接聯系。爆炒稅負與老百姓的關系，要么是無知，要么就是別有用心。5月份稅收新政出臺前，有些媒體拼命炒作某些消費品因國家消費稅政策調整而會漲價，暗示消費者需早點“下手”定購，而5月份稅收新政執行后，相關產品價格卻一路走低、直線下降。現在回過頭來看，個別媒體、廣告商、部分產品生產商在其中扮演的不光彩角色，及其對新聞受眾和廣大消費者受到的“傷害”，特別值得我們反思。
不管是表層的低俗之風還是深層的對社會大眾的嚴重誤導，都從一個側面向我們揭示了媒體在自己價值導向上存在的諸多問題。新聞媒體要從根本上樹立正確的價值取向，必須以馬克思主義新聞觀指導新聞實踐，加強新聞從業人員的專業精神與人文精神，真正實現為黨的事業服務，為百姓服務，為社會主義服務！
?京公網安備110102000421號