中國明星何時以公益事業(yè)為己任
作者：周士君來源：光明日報
慈善屬于熱心者的事業(yè)。與外國文體明星熱衷公益慈善事業(yè)的程度相比，中國的文體明星們卻顯得“冷”了些。有報紙報道，中國體育明星中盡管也不乏參與公益事業(yè)者，但比起他們從政府和社會獲得的“投入”相比，回饋力度過于寥寥和微弱。在國外，明星早把公益事業(yè)視為己任，姚明等優(yōu)秀選手也及時補(bǔ)上了這一課。為何中國運(yùn)動員只有到了國外才明白，為何中國體育明星“只問競技不問公益”呢？
實際上，要弄清何以形成中國運(yùn)動員“只問競技不問公益”之怪現(xiàn)狀，還需從中國運(yùn)動員所處的成長環(huán)境考量。中國運(yùn)動員成名之前，所有甘苦系于一身。而一旦成名天下知，所有的物質(zhì)和精神大獎，又令其應(yīng)接不暇，直至“十億寵愛于一身”。此時，利益之洪流早把其全身心地淹沒和覆蓋了，且洪流之流向又是“單向”的，即政府和社會把各種獎勵和榮譽(yù)悉數(shù)頒給體育明星，卻并不需要其一絲一毫的回報。此種“賽而優(yōu)則貴”或“賽而優(yōu)則富”的生存邏輯和潛行規(guī)則，早已使許多體育明星對滾滾紅利受之無愧、享之泰然了。
現(xiàn)實中，中國運(yùn)動員還往往不得不面對殘酷的競技生存環(huán)境，尤其是被功利體育左右的競賽體制，于是身心俱疲，除了追求競賽結(jié)果，根本無暇顧及過程。據(jù)一項調(diào)查顯示：52.5％的人認(rèn)為我國競技體育道德在敗壞。其實這正是功利體育弊端的顯著標(biāo)志！運(yùn)動員為追求讓“投資者”滿意的競技結(jié)果，不僅失去了參與的樂趣，更可以變得不擇手段。在這種病態(tài)的競技氛圍里，運(yùn)動員的道德操守難以維持，即便取得“成功”，哪怕是腰纏千萬，又哪里會有慈善一下的情致和興頭呢？
明星與公益的關(guān)系，還是整個社會公益事業(yè)發(fā)達(dá)與否的“風(fēng)向標(biāo)”。假若整個社會上彌漫的公益空氣本就稀薄，從此氛圍中成長起來的明星，又如何會成為公益“壯漢”呢？數(shù)據(jù)顯示，2002年我國私人捐贈人均0.92元人民幣，而同時期的美國，人均私人捐款828.7美元。喬丹、約翰遜、羅伯特·巴喬等許許多多國際體育明星，都是公益事業(yè)的熱心人。可以說，他們的熱心行為，與長期身處濃厚慈善文化氛圍的熏陶不無關(guān)系。董方卓在隨曼聯(lián)完成一次慈善捐贈后感嘆：“此前從不知道一名運(yùn)動員還可以為社會的公益事業(yè)作貢獻(xiàn)。曼聯(lián)又給我上了深刻的一課。”不光在西方，香港娛樂明星等公眾人物通過慈善事業(yè)來回報社會，也早已成為一種生活習(xí)慣，并將這種行為內(nèi)化為個人價值觀。劉德華等明星都因長期熱衷慈善事業(yè)而獲過“十杰”稱號。一直熱衷慈善和公益事業(yè)的成龍如是說：“做慈善事業(yè)是最重要的，拍電影也很重要，但是在它之后。”
最后,在我們責(zé)問明星對公益事業(yè)表現(xiàn)冷落的同時，還需明白，公益是全社會的公益，它不是屬于哪一職業(yè)群體的專利。若一個國家或社會，長期缺乏濃郁慈善文化的浸染和熏陶，這里的慈善事業(yè)便注定難成氣候！
?京公網(wǎng)安備110102000421號
