91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

是否"真金白銀"? 楊瀾居"慈善榜"榜眼遭質疑(圖)
2006-04-21


image

  東方網4月13日消息:昨天,胡潤“2006中國慈善排行榜”出爐,陽光文化基金會董事局主席楊瀾以“自2003年至今5.5億元的捐款總額”高居榜眼。但是,許多讀者隨即提出質疑,焦點是:5.5億元捐款是否“真金白銀”?
  
  
5.5億元是現金嗎?
 引起質疑的是排行榜上標的一句話:“捐贈金額以2003年至今的現金捐贈為標準。”
  
  但關于楊瀾的捐贈,胡潤卻向媒體解釋說,5.5億元包含已捐出去的現金和受到法律保護承諾的權益捐贈。他同時表示,這符合全球慈善捐款統計慣例,如比爾·蓋茨的310億美元捐贈,其實也包括現金捐贈和權益捐贈兩種形式。如按胡潤對媒體的說法,楊瀾夫婦捐贈的是權益,那就表明金額是一個不確定的變值。
  
  5.5億元是怎么算出來的?對此楊瀾的丈夫吳征沒有正面回答,只說糾纏是捐了5億元還是50億元是沒有任何意義的。比如說有人捐1億元,有人捐1萬元,捐1億元的人不一定道德就更高尚。人和人能力不同,重要的是參與慈善。
  
 
 5.5億元怎樣變現?
  
  吳征說:世界上的捐贈絕大部分都是以資產和股票形式捐贈的。如果要成立一個基金會的話,沒有一筆endowment(捐款)是不行的。endowment就是先把一筆錢擱在那里,這筆錢可以增值,然后每年分批地現金化,由此這個基金才能持續百年以上。
  
  楊瀾捐贈的基金名為“陽光文化基金會”。基金會如何對5.5億元捐贈實行變現呢?吳征說:“變現是有條不紊、有變現機制的,就跟你拿多少上市公司股票變現是一樣的。”
  
  
【焦點背景】
  
  權益捐贈不確定性大
  
  “權益捐贈也是財產捐贈的方式之一。”根據《公司法》和《捐贈法》的有關規定,上海六角城律師事務所律師聶彥萍推測,楊瀾5.5億元的捐贈是過去幾年累計下來的、在所屬公司因為分紅權獲得的財產。
  
  在聶彥萍看來,所謂權益捐贈,是不確定性非常大的捐贈方式。“股份相對固定,而權益可大可小。一個公司的實際權益大小外人根本無法確切得知。”
  
  【焦點關注】
  
  余彭年今天上午接受《新民晚報》記者專訪——做善事比賺錢重要
  
  今年84歲的深圳彭年酒店掌門人余彭年,以20億元的捐贈,成為胡潤“2006中國慈善排行榜”上最慷慨的慈善家。余彭年昨晚剛回到深圳,聽說《新民晚報》要采訪他,連聲稱好,希望通過《新民晚報》的報道,吸引更多的人參與到慈善事業中來。
  
 
 慈善之路走了24年
  
  余彭年的辦公室里擺滿了各種各樣的獎杯和證書,有“中國最具影響力行業十佳企業家”,也有“十大慈善家”等。
  
  未入“百富榜”,卻位居“慈善榜”榜首,余彭年說自己很高興,但不看重這些“榮譽”,更看重的是各地送來的“光明特使”的牌匾。“慈善事業是做好事,如果做好事做得開心,比做生意賺錢更加重要。”從1982年在家鄉湖南捐助醫療設備開始,他的慈善之路已走過24年。
  
 
 永久捐獻彭年酒店利潤
  
  2000年6月,在彭年酒店開業之日,余彭年宣布,將高57層的彭年酒店經營所得的純利潤永久地捐獻給社會福利和教育事業。余彭年說,這樣做,等于有一只可以不斷下蛋的母雞,用所生的蛋來做好事。在有生之年,酒店不出售、不變賣,在百年之后,酒店產權不贈與、不繼承。
  
  余彭年估算,他的財產大概有30億元,捐贈的20億元由彭年酒店和出租寫字樓這兩筆資產構成。
  
  
2億元醫治白內障患者
  
  余彭年說,從2003年初算起,彭年酒店這只“母雞”下的蛋約是“2個億”,這些捐助主要用于醫治家境貧困的白內障患者。
  
  為專心做這件事,2004年余彭年辭去了董事長一職,成為專職慈善家,以八十高齡全身心投入“光明工程”。他指著樓下說:“看到那輛白色汽車了嗎?那就是光明快車,如今5輛光明快車,載著由30人組成的流動醫療隊,已為西藏、內蒙古、湖南等地的近萬名白內障患者免費做了手術。有錢人我不管,沒錢人全免費。看到患者重新恢復光明后開心的樣子,我覺得做了人生中最有意義的事。”
  
  
【焦點鏈接】
  
  慈善應該先進課堂而不是急著上排行榜
  
  “雖然希望‘排行榜’能發揮作用,但不必對它期望過高。”昨晚,針對出爐的“胡潤慈善排行榜”,市慈善基金會副理事長袁采這樣說。
  
  據了解,國內有不少企業家都熱心慈善,捐贈數額巨大,但他們往往在捐贈時有言在先:以匿名方式。因此,由于信息不完整,“胡潤慈善榜”即便是基于真實數據的排行,也是片面的。
  
  如果把帶有競爭色彩的“慈善家排行榜”作為一種表彰方式,那么,這樣的排行勢必面臨兩難:如果讓匿名捐贈者憑借捐贈業績上榜,那就違背了他們的初衷;如果將匿名捐贈者排除在排行榜之外,那排行的公正性何在?
  
  袁采建議,更應看重的是營造慈善環境。慈善首先應該進課堂,而不是急著上排行榜。

【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [公益中國服務中心郵箱]。
0條 [查看全部]  相關評論
項目推薦
春蕾計劃:她們想上學
中國婦女發展基金會@她創業計劃項目
薪火同行國際助學計劃
e萬行動(孤兒助養)
2021“暖巢行動”公益項目揚帆起航
2020年百人百城助學項目第二期
壹基金溫暖包
小善大愛免費午餐
關愛困境老人
愛心包裹項目
貧困白內障的光明
先心兒童的“心”聲
困境兒童關懷
關懷貧困母親
企業郵箱 |  隱私保護 |  客戶反饋 |  廣告合作 |  關于我們 |  聯系我們 |  服務條款 |  網站地圖
? Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP備17029845號-1???京公網安備110102000421號
版權所有:公益中國網