其實(shí)不論是官方版還是胡潤(rùn)版的慈善排行榜，能有幸位居前列的都是擁有巨額資產(chǎn)的超級(jí)大富豪。他們捐出100萬，要比窮人捐出100元還要輕松。富豪的捐贈(zèng)固然值得稱贊，對(duì)發(fā)展慈善事業(yè)也確實(shí)大有裨益。但若依此就把他們稱為慈善家，卻未免有些欠妥。
試問，這些富豪在發(fā)跡之前，可曾向社會(huì)、向他人捐贈(zèng)過一個(gè)銅板？如果他們現(xiàn)在的巨額捐贈(zèng)行動(dòng)有一條明晰的界線，是從一元、百元開始的一貫行為，不但在今日出手闊綽，而且在昔日也曾多次地以微薄的收入幫助過別人，那我們可以毫不猶豫地稱其為慈善家，因?yàn)樗麄兇_實(shí)具有難能可貴的慈善精
神。
網(wǎng)絡(luò)上有一張流傳很久的照片，拍攝的是一位瞎子正蹲伏在路邊的墻根處，面前放著一只用來討錢的破碗，一位手持竹竿、同樣身為乞丐的老婆婆走到這里停住腳步，把一枚硬幣丟在了他的碗里。這位老婆婆，肯定是沒有資格進(jìn)入什么慈善排行榜的，但筆者認(rèn)為，她是一個(gè)真正擁有慈善精神的人。
拔一毛而利天下，是任何一個(gè)富豪都能做到的事情，但依然有那么多的人不愿意去做。這個(gè)社會(huì)實(shí)在太需要慈善精神了，但那些真正具有慈善精神的人，卻往往榜上無名，也許，他們壓根就不在乎那個(gè)虛名，更不會(huì)為了上榜去向有關(guān)方面提交什么慈善證據(jù)吧。
弄這么一份慈善家排行榜出來，除了為富豪揚(yáng)名，惹窮人嘆氣，還有什么實(shí)質(zhì)上的意義呢？如果要真心宏揚(yáng)慈善精神，就應(yīng)該大力挖掘那些深埋民間的普通捐贈(zèng)者的感人事跡，這才是我們看得見、學(xué)得起的實(shí)在榜樣。
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
