莫讓“支教”變味“擾民”
2012年06月19日
當下，“支教”已經成為大學生當中非常普遍的公益行動，但面對可謂“群起蜂擁”般的支教熱潮，7名廣東的“90后”大學生保持了理性的反思。
近日，由7名大學生發起的“廣東省大學生支教論壇”在中山大學大學城校區新活動中心舉行，集合省內約30個支教團隊，并邀請到北京西部陽光農村發展基金會秘書長梁曉燕參與，共同探討大學生支教過程中存在的問題、困境和破解之道。據了解，這是廣東省內針對大學生支教類公益行動的首次大型民間交流會。
為什么要辦大學生 支教論壇？ 不想以無力的態度去看待鄉村教育和支教問題
“為什么支教？為了孩子，還是為了學分？”“怎樣的方式才讓支教效果更持久？”“支教隊走了，‘被支教’的孩子們怎么辦？”在這個支教活動幾乎泛濫的時代，7名同樣有過支教經歷的大學生決定靜下心來，認真討論這些問題。
醫學專業的大二學生祥子是“廣東省大學生支教論壇”的7名發起人之一。去年8月，祥子前往貴州黔東南某小學進行為期半個月的支教活動，但是為期半個月的支教活動結束后，他陷入了深深的反思當中。一方面，鄉村教育所面臨的種種客觀問題令他感到支教活動的必要性，但另一方面，支教活動本身存在的諸多問題也讓他難以忽視。
第一，大學生支教組織很多，但彼此之間的交流往往限于鄉村教育問題，而很少涉及支教問題本身。
第二，即使不同的支教團隊之間有交流和分享，但限于不同團隊的性質、結構、管理方式等存在較大差異，因此，彼此的經驗很難互相吸收運用。
第三，一些支教團隊之間存在惡性競爭，只看到自己的眼前利益，而不愿為了鄉村教育的改善和鄉村學童的成長而共同努力。
于是，去年12月份開始，祥子和他的朋友們萌生了舉辦“廣東省大學生支教論壇”的想法，并付諸實施。“也許有人說我們這樣做是沒有用的，但我們覺得應該去嘗試，這比總是以一種無力的態度去看待鄉村教育問題和支教問題要好得多。”祥子這樣認為。
支教的未來會 怎樣？ 廣州高校間或將組建“支教聯盟”
經過4個多月的籌備，5月26日，“廣東省大學生支教論壇”終于如期舉行。北京西部陽光農村發展基金會秘書長梁曉燕的應邀前來，給這次論壇制造了一次巨大的“驚喜”。
作為自然之友的發起人之一、北京天下溪教育咨詢中心理事，梁曉燕對于大學生支教現象有著自己獨到的觀察和理解。“有些大學生的支教已經變成了擾民，給當地學生帶來的是傷害。”她說。
梁曉燕認為，大學生支教中存在的兩種心態很“有害”：一是抱著自私自利的目的去支教，為了學分、獎學金、簡歷上的志愿經歷就去鄉村學校轉一圈回來，梁曉燕認為這“動機不純”。二是抱著“體驗”的想法去支教，對鄉村、對貧困、對孩子都充滿好奇，但梁曉燕說：“孩子不是你的體驗對象”，支教行動還是應該回歸“服務”的本質。
在梁曉燕的“批判”中，參會的支教大學生們受益匪淺。作為論壇的組織者之一，祥子也很高興終于能夠通過自己的努力對大學生支教的問題有所觸動。
祥子希望這種交流能夠在未來繼續下去。他們下一步的目標是，今年下半年在廣州高校的七八個支教隊之間結成小型的“支教聯盟”，并通過支教聯盟促成更深入和廣泛的交流與學習。他們深知，“改變的路很長、很遠、很難看到終點，但堅持是改變的唯一動力。”
■鏈接
論壇籌備的艱辛：
就這樣一直“爬”到了終點
“一路真的是太艱辛了，沒有任何經驗，就只是想做，就這樣一直‘爬’到了終點。”回憶起籌備的過程，祥子激動不已。
“廣東省大學生支教論壇”的籌備團隊包含了來自中山大學的謝寶瑩、董亞琛以及來自南方醫科大學的廖銳源、彭楊、王奇還有華南農業大學的愛蕾，這7個人的小團隊是在一次又一次的“分分合合”中才維持到現在的。
論壇籌備前期要完成很多瑣碎的工作，這對于缺乏耐心的大學生們來說也是一大挑戰。但他們知道，“從一開始我就讓自己乃至團隊沒有任何的退路，我們必然會面臨很大的困難，沒有任何公益組織的指導支持，全憑自己的智慧與付出，只能夠化壓力為動力。”
而讓祥子驕傲的一點是，“這次論壇的經費可全部都是用我去年在學校獲得的獎學金來做的哦！”
論壇預算是4000元，直到論壇開始前幾天資金還沒有到位，都是由祥子拿自己的獎學金墊付。他說自己總記得“多背一公斤”創始人安豬說過的一句話：“如果你有一個想法，就說出來，找到志同道合者，一起去完善并付諸行動，錢的問題放在后面考慮。”
堅持到最后，新教育基金會（江蘇昌明教育基金會）終于給予了他們資金支持。
?京公網安備110102000421號