捐得多，就可以得獎嗎？
2012年07月20日
近日，就“2011生態中國貢獻獎”引發爭議一事，主辦方中國綠化基金會稱：評獎主要依據企業捐款數額，中國煙草總公司獲獎，是因為去年共捐款1億元用于綠化。（見昨日《京華時報》）
給錢就發獎，豈不是公開拍賣榮譽？這樣的借口，實在荒唐。
表面上看，1億捐款用在公益事業上，給了總比不給好，可這就搞混了局部利益與整體利益之間的關系。去年煙草行業稅收就達7千億，同時，比照吸煙對人們健康、情感造成的傷害，以及種植煙草給環境帶來的破壞，1億元不過是九牛一毛！
這么簡單的賬，為什么中國綠化基金會不會算呢？
道理很簡單，損失上萬億，都在我管界之外，而這1億元實實在在是我的業績，堪稱寫總結、做報告、向上級表功之必備，有了利益刺激，公信力、面子與理性之類，難免被暫時蒙昧。
像這樣整體利益與局部利益相分離的狀況，在我們的生活中并不罕見。在捷克作家恰佩克的《鯢魚之亂》中，虛構了智商強于人類的鯢魚，它們計劃消滅全人類，然而，就在最危急時刻，人類的軍火商們卻源源不斷將武器送到鯢魚手中，巨大的利潤泯滅了他們對集體悲劇的恐懼。
戰國時，廉頗壯心未已，趙王也有啟用之意，可佞臣一句話，遂成千古憾事。假使趙國滅亡了，屑小們不同樣會受害嗎？然而，他們卻不肯為此放棄既得利益。
人，是有經濟理性的，只要冷靜下來，都能對長期利益、短期利益、整體利益、局部利益做出正確的評估，但問題是，如果他所處的氛圍本身就違反經濟理性，從扭曲的規則中，他能得到利益，自然會揣著明白裝糊涂，做出一副從來不知道整體利益、長期利益的樣子，只拿短期利益、局部利益說事，可如此“賣萌”，究竟能持續多久？
戰國時，趙國曾有一名貴酒杯，用來對戰功卓著的將士賜酒，趙王一日忽發痔瘡，有太監以口舔之，趙王感動，以此杯賜酒，從這以后，再沒有將士愿使用此杯了。
生態中國貢獻獎是一種榮譽，錯誤的授予，會動搖它的合法性，很可能帶來災難性的后果，其間得失，還需中國綠化基金會深思。
?京公網安備110102000421號