風(fēng)繼續(xù)吹,樹不能接著倒
2012年08月01日
日前臺(tái)風(fēng)“韋森特”來襲,造成深圳市11.5萬棵樹受損,其中歪斜、斷枝等不同程度受損的樹木有8萬余棵,倒伏2.8萬棵,與一河之隔的香港僅千余棵樹木倒伏形成了反差。對(duì)此,深圳市風(fēng)景園林協(xié)會(huì)秘書長黃重遠(yuǎn)表示,此前深圳市為了美觀,種植了大量抗風(fēng)能力差的樹種。如垂葉榕枝葉繁茂,遮陰效果好;洋紫荊花期長,四季盛開。 (7月31日《人民日?qǐng)?bào)》)
風(fēng)吹之后,綠化樹木倒伏其實(shí)也不是完全不可接受之事,畢竟自然的偉力有時(shí)絕非人力所能完全抗衡。只是反觀深圳一河之隔的香港,同受“韋森特”襲擊而樹木倒伏數(shù)量差之甚遠(yuǎn),對(duì)比之下未免令人不解。城市種植樹木,一方面為了綠化美觀,另一方面也可遮擋陽光、減少噪音、防止污染,功能并不單一。所以,除了好看外,綠化樹木還有實(shí)用之處,所謂“前人栽樹,后人乘涼”,也說明了樹木生長自有周期規(guī)律,絕不可能像豆芽菜一樣速成。同時(shí),樹木并非盆景,常年處于戶外,受到強(qiáng)風(fēng)襲擊的可能性幾乎是一定存在的。從這一點(diǎn)來看,深圳的這些綠化樹雖然美觀,但其抗風(fēng)能力顯然就大為遜色,嬌弱堪比盆景,有華而不實(shí)之嫌,這才致使強(qiáng)風(fēng)過境之后留下遍地狼藉。
想來大自然是公正的,絕不會(huì)因?yàn)橄愀鄣慕?jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)而少吹倒幾棵樹。同受風(fēng)吹而倒樹差距如此之大,只能是因?yàn)閮傻胤N樹的方式方法不同,所以“韋森特”一驗(yàn)之下效果立顯。據(jù)專家分析,有的城市管理者不知道如何把樹種和地點(diǎn)配合起來,一些種樹點(diǎn)很局限的地方,卻堅(jiān)持要種很大的樹;此外,還有土質(zhì)和空氣質(zhì)量因素,例如有些樹不能容忍空氣惡劣,但路邊偏偏就種了這種樹,結(jié)局就是樹木生長不良,遇風(fēng)就倒。綠化樹遇風(fēng)倒伏不是什么難以解決的問題,其中的原因也很容易挖掘,只是該如何避免一再出現(xiàn)此類問題,倒更值得城市管理者思索。
事實(shí)上,深圳在臺(tái)風(fēng)中出現(xiàn)綠化樹大面積倒伏的現(xiàn)象已并非首次,在臺(tái)風(fēng)中倒掉大量樹木的也不只是深圳一城。早在2003年,彼時(shí)深圳的綠化面積遠(yuǎn)小于今天,“杜鵑”臺(tái)風(fēng)就導(dǎo)致深圳倒樹2.6萬棵,去年的“納沙”、“尼格”臺(tái)風(fēng)則致海口市8萬多棵樹木倒伏、折斷。而這一次“韋森特”臺(tái)風(fēng)過境,除了深圳倒樹11.5萬棵之外,佛山也倒樹6754棵。可以試想,如果“韋森特”繼續(xù)北上,沿途吹過的城市中,能有幾個(gè)讓綠化樹堅(jiān)持屹立不倒?所幸這還只是個(gè)設(shè)想,不妨礙其他地方及時(shí)自查,發(fā)現(xiàn)問題,做好預(yù)案甚至把隱患連根拔起,避免出現(xiàn)因樹木倒伏而帶來的巨大財(cái)產(chǎn)損失。
綠化事業(yè)發(fā)展到今天,國內(nèi)外都積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn),失敗與成功的案例相信業(yè)內(nèi)人士心中已然熟稔。不過,種樹種得抗不住陣陣強(qiáng)風(fēng),估計(jì)就談不上什么專業(yè)水準(zhǔn)了,若說出現(xiàn)大面積倒樹城市的綠化主管部門事先沒考慮到這些問題,還真有點(diǎn)說不過去。明知可能要倒還硬著頭皮種下去,大概還是為了迅速形成短期效應(yīng),求得一時(shí)成績。深圳園林部門表示,“2010至2011年,深圳市迎接大運(yùn),栽植了不少新樹。這次臺(tái)風(fēng)吹倒的樹木中,的確有不少是樹齡僅1-2年的新樹”,由此來看,深圳綠化的公共事業(yè)價(jià)值在此不免有所異化,屬于大運(yùn)會(huì)之前的規(guī)劃結(jié)果,只要服務(wù)目標(biāo)準(zhǔn)時(shí)完成,今后是否被風(fēng)吹倒便只好聽天由命。種樹為了政績,綠化成了手段,其本身作為公益事業(yè)與公共事業(yè)所應(yīng)具有的長遠(yuǎn)眼光也就難免欠奉了。
曾經(jīng),我們的城市中樹木不像今天這么多,今天各個(gè)地方綠化的成績還是有目共睹的。但正因?yàn)檫@是一種可直觀反映的成就,某些地方就在操作過程中發(fā)現(xiàn)了 “捷徑”,熱衷于搞速成,加上近年來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為綠化事業(yè)提供了豐裕的資金,更令“速成綠化”有了實(shí)現(xiàn)的資本。速成的綠化或許可以帶來某種“速效”,但自然界的風(fēng)總是要不時(shí)光顧的,當(dāng)強(qiáng)風(fēng)過境之后,只有那些不會(huì)“速倒”的樹木才有資格說自己可以澤被后人。