現代中國孝道需要法治支撐
2012年08月16日
近日,全國婦聯老齡工作協調辦、全國老齡辦、全國心系系列活動組委會共同發布新版“24孝”行動標準,包括教會父母學上網、每周給父母打電話等,這種做法引起了社會爭議。早在今年6月,《老年人權益保障法》修訂草案首次提交全國人大常委審議時,新增一條“常回家看看”就曾導致全社會關注。
在現代中國,“孝”本身的含義已經變得含混不清,因為人們談起“孝”仍然是傳統判斷,即對父母長輩照顧很好,以及遵從父母的意見。但畢竟中國不再是傳統社會,子女與父母的關系已經發生了改變,“孝”也不再具有社會倫理的核心地位,如何重構“孝”的內涵還需要一個達成社會共識的過程。
城市化與工業化分裂了傳統家庭,首先,農村青壯勞力大部分進城打工而無力照顧父母;其次,城市人口因居住條件限制而很難和父母住在一起,由于工作壓力與社會交往的原因,也無法擠出更多的時間陪父母生活。在經濟發展過程中,中國人大規模遷徙造成與父母分居兩地的情況比較普遍,過高的房價與生活費用,降低了子女照顧父母的能力。這是社會轉型與關系重組過程中必然的付出。但是,往往每個人因孤獨而心中充滿鄉愁以及對大家庭溫情的眷戀,大部分人不是因為不孝而淡化對父母的照顧,而是在目前的社會環境中無能為力,這對子女和父母都是一種傷痛。
不可否認的是,中國社會充滿了功利主義,對利益的欲望也沖淡了社會正常的倫理,受到傷害的不僅是對父母日益流失的關愛,正常社會關系的信任水平也滑落到最低。在儒家社會,比如日、韓等國以及中國臺灣,傳統倫理并沒有被現代化毀滅,仍然是維系社會關系的主要規則,重視家庭在儒家文明中處于核心地位。中國傳統倫理的淡化主要是法治不彰的影響。在古代社會處理社會關系主要靠倫理綱常,市場經濟的現代社會靠法治。如果社會上一些違法有所得而不究,執法不嚴而有所得,人們就不會遵守法治和規則,長期如此就會沖擊到最基本的社會倫理。
當然,古代的“孝”相對于家長制,是與“忠”相對于君主制同樣的邏輯,即遵從父母威權并可以為父母獻身,這是一種喪失人性的倫理。始于元代的《24孝》故事具有很強的政治性目的,部分內容宣揚愚孝目的是維護對皇權的愚忠。
中國人重新重視家庭倫理需要時間,即社會發展變得更加穩定,依法治國而社會更加有序。如果只是宣傳“孝”文化而不改變目前的社會環境,“孝”也是無根之木。如何重構子女與父母的親情關系,用傳統的“孝”是無法實現的,在尊重個人權利的基礎上,應該以各自不同的方式表達對父母的關愛,而不可能用統一標準衡量。