91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

“乞討排行榜”是示眾式羞辱
2012-08-20

“乞討排行榜”是示眾式羞辱

2012年08月20日    來源:華西都市報

  日前,上海市軌交警方發(fā)布乞討排行榜,對常在地鐵中的乞討者進行排名,22歲的何某以309次居首,他來自遼寧,文盲、殘疾;88歲的陳老太以302次暫列第二。軌交徐家匯站派出所還推出微信舉報地鐵行乞的試點。(8月19日《廣州日報》)
  
  “排行榜”流行一時,它是名利場里的身份、地位識別圖,也是“利益角逐”在商業(yè)化社會的印記。可這份“乞討排行榜”,卻顛覆了不少人的認知:原來,排行榜未必關(guān)乎榮譽,還可能跟“乞討者”沾上邊兒。
  
  乞討排行榜,是依據(jù)地鐵行乞次數(shù)對乞討者的排序。上榜者多是些“乞討專業(yè)戶”,是執(zhí)法查處時的“老面孔”。按照警方的說法,發(fā)布該榜的初衷,在于避免地鐵行乞?qū)噹刃虻臄_亂。它與某些地方的禁乞限乞遵從一樣的邏輯:地鐵行乞,有礙觀瞻,擾了秩序。索捐強討之舉,不受公眾待見。更何況,在乞討人群中,不乏騙取同情心的假乞丐,以至于拿孩子做道具。在《治安管理處罰法》中,有專門對強討、脅迫、誘騙、利用他人等乞討行為的處理規(guī)定。
  
  但就像“限乞”遭遇的窘境一樣,“乞討排行榜”也必然會面臨可預(yù)期的質(zhì)疑——城市治理,果真就該以潔癖化眼光去審視,而無包容乞討者的氣度?“乞討為生”式的卑微生存,終究是源于貧窮和保障真空,而非被“乞討致富”的神話蠱惑,抑或懶惰所致。
  
  這種人性化的視角,并非“一種他者的道德高標”,而是普適性的人文關(guān)懷。打擊強討、誘騙誠可貴,保障生存權(quán)利價更高。不可否認,有乞丐日進百元、貪圖不勞而獲,可它畢竟是被過度渲染的“迷魂湯”。若我們據(jù)此“臆想先行”,見了衣衫襤褸的乞丐,便將其默認為收入不菲的騙財者,難免誤傷,同情心也會“凍結(jié)”。事實上,對絕大多數(shù)乞討者而言,擁有體面的生活,終歸是一種奢望。在白眼與歧視下喘息,多因他們走投無路。
  
  “乞討排行榜”,以充溢著工具理性的“點名曝光”方式,將行乞者置于一張含負面意味的榜單上。那些上榜的,似乎被烙上“慣犯”印記。這種曝光,或許意在激勵人們的排斥心理,消減行乞者的生活空間。但它在示眾之中,也給予行乞者深沉的羞辱,讓他們在道德廣場忍受板磚和唾棄。
  
  保障乏力,已然是對行乞者們存在感的遺棄;而驅(qū)逐、點名示眾,又是掏空其尊嚴的另一種遺棄。在政策性的偏離與漠視之下,行乞者注定是無根的飄萍,在黯淡的生活沼澤里舉步難行,失去尊嚴的重量。

 

【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構(gòu)成任何投資或其他建議。轉(zhuǎn)載需經(jīng)公益中國同意并注明出處。本網(wǎng)站文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章請發(fā)信至 [公益中國服務(wù)中心郵箱]。
0條 [查看全部]  相關(guān)評論
項目推薦
春蕾計劃:她們想上學(xué)
中國婦女發(fā)展基金會@她創(chuàng)業(yè)計劃項目
薪火同行國際助學(xué)計劃
e萬行動(孤兒助養(yǎng))
2021“暖巢行動”公益項目揚帆起航
2020年百人百城助學(xué)項目第二期
壹基金溫暖包
小善大愛免費午餐
關(guān)愛困境老人
愛心包裹項目
貧困白內(nèi)障的光明
先心兒童的“心”聲
困境兒童關(guān)懷
關(guān)懷貧困母親
企業(yè)郵箱 |  隱私保護 |  客戶反饋 |  廣告合作 |  關(guān)于我們 |  聯(lián)系我們 |  服務(wù)條款 |  網(wǎng)站地圖
? Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP備17029845號-1???京公網(wǎng)安備110102000421號
版權(quán)所有:公益中國網(wǎng)