不如給行善者做個排行榜
2012年08月20日
“軌交警花”是上海軌道交通總隊徐家匯站治安派出所的官方微博。“軌交警花”這兩天出名了，不是因為他們的警花多么漂亮，而是這個官方微博發布了一個乞討排行榜，很調侃地告訴人們，文盲腳殘的何某，2008年以來進軌交綜合執法工作站309次，88歲的陳老太303次暫列第二，排名第三的是一對賣唱的年輕夫婦。
309、303，這些具體到個位數的“案底”，數字的背后透露兩條信息：一，那位腳殘的何某，那位88歲的陳老太，300多次邁向警局的路，一定走得非常不輕松。二，不屈不撓的民警，4年來耗費了巨大的工作量對付乞丐，沒折騰出任何效果。
如果說，廣東某地城管對付乞丐時，用立交橋下鋪上鐵釘的絕招，是想讓乞者睡無立錐之地，那么，上海軌交警花們則是用排行榜的方式，試圖利用社會的群體目光將他們盯跑。前者是滾釘法強硬逼驅，后者是眼盯法軟羞辱趕。后者殺傷力，可能比前者來得強。
上海當地媒體也對警方的羞辱大法表現得十分配合，報道中最有激發“群情激憤”效果的一句話是：一位軌交民警曾在微博上感慨：“在整治車站乞討的過程中，一名乞討人員對我說：你一天累死累活賺那么點，還來管我，你知道我今天討了多少？670元！你連我都不如，管我干嘛？”
我不確定上海城里是否真有“我爸是李剛”式的乞者，也不確定這軌交民警的微博感慨是否屬實。但用這種哪怕真有、也屬極端的個例作為報道的依據，作為驗證軌交派出所加大治理乞丐力度的理由，無異是將派出所治安業余范圍內的工作，擴大到全社會對于乞者的嫉恨心理煽動上了。在這樣集體嫉恨的心態下，他們推出微信舉報地鐵行乞試點，并承諾收到微信后5分鐘內民警即可到達相應車廂，顯然是想開展一場全民伐乞的群眾運動，他們將乞者置于自己對立面的同時，也想將社會的民眾，拉向自己的一方。理由是，他們一個個過得比你好著呢！
日夜與乞者打交道的民警，一定比我們更加明白，這些城市乞討者中，有衣食無憂不貧裝窮的頑乞，更有真真切切迫于生計的憐丐。前者不屬于社會公德所能容許的一類，后者則是當今社會的良心之痛。“軌交警花”們發起的這場“群眾運動”，無非是想借助外力治理城市乞討，這本身無可厚非，但這種不分清紅一棒趕絕的障眼煽情法，既是對民眾善意心態的誤導，也是對乞者生存空間的封殺。
即便，我們即便富足的霓虹燈下的大上海，真有那么幾位每天乞討能夠獲得670元施舍的乞丐存在，那又怎么樣呢？那只能說明這位乞者的處境確實令人動容，說明這座城市涌動著美好的善良和愛心，說明這個社會只要人人都獻出一點愛，再窮的貧者也能過上富裕的好日子。
如果還有假乞丐、真騙子，那是執法部門需要通過取證，然后依法處理的業務與職責。對那些真正以乞討維系生命的弱者，如果社會福利的光芒還沒能照耀在他們的身上，如果他們沒有強討沒有讓別人過得不自在，那么，一座城市的光鮮，真的就容不下這么幾個乞者自由存在的空間？
最知道誰是真乞誰是假丐的軌交警花們，如果這些殘疾、年邁的乞者不足以讓你動容，那么，也請不要把社會幸存的善良者，拉到乞者對立的一面。即便面對一個88歲的老太乞者，她騙了你一塊錢，又能怎樣呢？你不情愿，有人情愿。
給行善者做個排行榜吧。這比乞者被弄進派出所的排行榜，更有意義。
?京公網安備110102000421號