91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

捆綁式慈善你好意思不捐么？

2012年08月30日      來源：大連日報

　　慈善組織和商家推出的“捆綁式慈善”，最近有日益流行之勢。筆者就遇到過幾件：在一家星級酒店，房費中要自動收取幾十元的捐款，如果不想捐需要到柜臺辦理；在某知名快餐店，找零時要自動收取一元錢的捐款，如不想捐款的話要向店員索要……遇到這樣的事情，多數人都不會“自找麻煩”，因為捐款是“理所當然”，不捐款則會“麻煩”，還讓人覺得沒啥愛心。這樣的結果是：款是捐了，但心不甘情不愿，如鯁在喉。
　　
　　或許，組織者的本意善良，無非是想激發民間慈善的活力，籌集更多善款幫助更多需要的人。但是，“捆綁式慈善”實在不算長久之計，甚至連權宜之計都算不上。要知道，一個炫富的郭美美就讓中國慈善事業的公信力受到“致命傷”，個別地方的慈善機構甚至顆粒無收，特別引發了人們對慈善組織與商業機構曖昧關系的詬病。如今，慈善組織的日子不好過，但與商業機構再次“攜手”推出類似“捆綁式慈善”，其害處更甚。
　　
　　“捆綁式慈善”易引起消費端。捆綁捐款不取消功能，就會被收費，不去辦理，就自動捐款，這實質上是一種商業式的霸王條款。慈善事業的土壤是人們的利他意識，這就決定慈善事業不能像壟斷企業一樣，讓捐款也變得沒有選擇。當捐款變成一種脅迫和誘導，會進一步造成人們對中國式慈善的逆反心理，有悖自愿捐款的原則，即使捐款了，也不知道捐款去向，更別說誰去監督和管理。搞“捆綁式慈善”的組織都是帶有官方或半官方背景的慈善組織，這樣的不公平競爭加劇了慈善行業內部的不平等，壓縮了民間公益組織的生存空間。原本一些要給予民間公益組織的慈善資金，因為強募使得民間公益組織被擠出了慈善行業。長此以往，便會形成惡性循環：只要不強捐，誰還愿意掏腰包搞慈善，這是大家都不愿意看到的結果。同時，“捆綁式慈善”也讓中國慈善事業的操作更加迷霧重重，與商家“攜手”的慈善行為本身就值得懷疑，或許是拿消費者的錢為商家避稅、或許商家參與提取高額的管理費——這讓大家不愿再多去設想。提取高額管理費、郭美美事件、“捆綁式慈善”……一次次戲弄社會的愛心、一次次挑戰社會的道德底線，誰也不敢說哪次事件就會成為壓垮駱駝的最后一根稻草。

 

【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述，僅為提供更多信息，也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [公益中國服務中心郵箱]。