哄搶來的葡萄咽得下嗎？
2012年9月7日 來源：紅網
9月5日上午10時許，連霍高速公路蘭州天一山莊附近發生一起交通事故，一輛拉運葡萄的大貨車在急轉彎處側翻。事發后，聞訊趕來的當地村民開著汽車、騎著摩托車、自行車前來哄搶葡萄。貨車司機欲哭無淚，保守估計此次事故損失30萬元。
這篇報道圖文并茂，照片上當地的村民搬著一箱箱的葡萄，那興高采烈的樣子仿佛在“過大年”。交通事故中拉運葡萄大貨車側翻，葡萄灑落一地，葡萄屬于容易腐爛變質的水果，不抓緊處理，在公路上面暴曬，腐爛變質得更快。誠然，與其讓那一箱箱的葡萄浪費，不如給人吃進肚子里劃算。但不管怎么說，這些葡萄并非無主財產，人家貨車司機王師傅就在旁邊，并沒表示這些葡萄就贈送給大家吃了。相反，他上前阻攔村民成箱成箱地抱走葡萄，可惜勢單力薄攔也攔不住。交警也在現場制止少部分村民的哄搶行為，可是村民們還打電話讓親戚朋友趕緊開車前來拉葡萄，現場聚集的人越來越多，仍然繼續哄搶。
有網友譴責這些村民說，這是中國農村素質低下的寫照，暴露出貪圖小便宜的道德劣根性。我認為這不僅僅是個道德問題，譴責一下就完事了，這種聚眾哄搶的行為已經觸犯刑律。我國刑法第268條規定，聚眾哄搶公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，對首要分子和積極參加的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。另外，治安管理處罰條例也規定，對哄搶國家、集體、個人財物，尚不夠刑事處罰，處15日以下拘留或者警告，可以單處或并處200元以下罰款。
聚眾哄搶要數額較大或其他嚴重情節才定罪，這次事故損失30萬元，貨主說這讓他傾家蕩產。我查了下，聚眾哄搶的立案的數額標準一般4000元以上屬于“數額較大”、4萬元以上屬于“數額巨大”。那些偷吃幾串葡萄的，可以算情節輕微，但那些開著汽車來搶葡萄的早達到立案標準了。公安機關理應介入偵查，檢察院也該提起公訴，法院審理案件并宣判……那一紙判決以及應受的法律制裁比任何道德譴責都管用。
中國老百姓普遍存在“法不責眾”的觀念，大意是當行為具有一定的群體性或普遍性時，即使該行為不合法或不合理，法律對其也難以懲戒。這起蘭州公路上的葡萄被哄搶事件，正是“法不責眾”的觀念在作祟。也許這些搶葡萄的村民，平日里還遵紀守法、規規矩矩的，當看見那么多人搶，也跟風“不拿白不拿”，爭先恐后地越拿越多，生怕自家拿得少吃虧了。葡萄很甜，拿得很爽，可是對被搶的貨主造成的損失誰來賠？如果這次搶葡萄者不承擔任何法律責任，下一次遇到類似的事情，依然肆無忌憚上前就搶。
在一個法治國家永遠不應該更不可能出現“法不責眾”的情況，光天化日之下，一群人去搶甚至比一個人去搶社會危害性更大。這一次葡萄被哄搶事件，哪怕只懲罰了幾個首要分子和積極參加的人，甚至就判個緩刑或者拘留罰款，也能起到殺一儆百的警示作用。法律具有教育功能，這一次懲戒了搶葡萄者，才能生動地給村民普法，搶別人的東西是違法犯罪的。依法處罰很多時候比道德譴責更有效，對于有嚴重社會危害性的行為，就該讓法律出手。
?京公網安備110102000421號