陳光標慈善秀像打白條買名聲
2012年10月17日 來源：大眾網-齊魯晚報
剛獲得諾貝爾文學獎的莫言，似乎已經難以承受盛名之累。很多不相干的人正試圖攀附在他的獎牌之下，撈取金錢和名聲。當標榜“高調慈善”的陳光標也來分一杯羹時，這種行為終于讓人忍無可忍。
莫言獲獎當天接受采訪時曾經戲言，拿獎金在北京買房子，也不過只能購買120平方米。這樣的玩笑傳出來，馬上就成了一些人炒作的噱頭，多名房地產開發商都表示要送房給莫言。商家玩點“空手套白狼”的把戲，公眾或許還可以一笑了之，可當“慈善家”也摻和進來，我們就不禁感到格外的沉重，一些社會精英對財富的能量是如此自信，對文化精英的態度又是如此輕薄。
面對諾獎得主“京城居大不易”的感慨，陳光標炫的是一股油然而生的傲慢，自言“標哥在北京黃金地段二環以內有13套商住房、2處別墅”，想要的話，盡管來取。在這位財主看來，縱是諾獎得主又能怎樣，也沒有他這般揮金如土的闊氣。一套注定送不出去的房子，赤裸裸地表達了陳光標對一個作家的態度，與財主施粥時的“嗟，來食”沒什么區別。
其實，陳光標財大氣粗的做派由來已久，他以前的“慈善”行為有很多都是直接派發現金。曾經有一張照片給很多人留下過深刻印象，領了現金的災民手舉鈔票簇擁在陳光標的周圍，陳的笑容與災民的愁容呈現在同一張照片中顯得異?；恼Q。以犧牲受贈人的尊嚴來獲得個人的滿足，這被很多人斥為“慈善暴力”。對此，陳光標不以為然，反而把自己的行為夸張到極致。近年來，凡有社會熱點出現，幾乎都少不了陳光標的摻和，他扮演“雷鋒”、用易拉罐賣空氣、為日系車主換國產車。越來越多的人驚詫于陳光標的慈善秀，卻看不懂他的“慈善”在哪里。僅就送房這件事來說，即便莫言有再多的不如意，還不至于要靠別人的施舍度日。陳光標之所以要“送房”，顯然不是為莫言所傾倒，早不送晚不送，現在送只是想借機沾點光罷了。
陳光標曾經“9歲賣水，10歲賣冰棒，11歲就拖板車賣糧食”，能達到今天的豪富實屬不易。這本來可以作為勵志的故事，激勵更多人去拼搏和奉獻，但陳光標用一個側面向世人展示了已近變態的財富積累。僅在北京，他就囤下13套房子兩套別墅，這或許是個人投資的成功，但對社會大眾而言，個別人對住房資源貪得無厭的占有的確推高了房價，財富階層的炒房行為更是加重了普通民眾的負擔。在陳光標向莫言展示“慈善”的同時，公眾感受的卻是另一面。如果說陳光標以前的“慈善”是一手發錢一手撈名，那么現在的送房更像是在打“白條”買名聲，以最小成本維持形象。
只要取之有道，有錢從來不是壞事。隨著社會的發展，相信也會有越來越多的人成為有錢人。在以財富成就自我之后，又該如何把握財富，是很多人都將面對的問題，也考驗著每個人的涵養和氣度。巨富比爾·蓋茨創立了全球最大的慈善基金，盡管如此，外人卻看不到他的張狂，因為他說過自己只不過是“財富的看管人”。曾經表示過要“裸捐”的陳光標，如果真的有意慈善，不如先學習一下他人對財富的認識，先養慈善之心，再做慈善之事。
相關評論：
送莫言別墅，陳光標在做慈善嗎？
按照陳光標的說法，送別墅是讓優秀的作家創作出更多反映民族優秀文化的作品來。中國的鄉土作家很多，可以用鄉土作家群這個詞來表達，優秀的也不少，他們都可以創作出更多反映民族優秀文化的作品，而且正在創作著更多的作品。而諾獎只有一個，沒有獲獎的很多優秀作家靠著微薄的工資低廉的稿費生活，他們在艱苦的條件下堅守著文學這一塊清貧的陣地。陳光標是不是更應該給他們每個人送一套房子。
陳光標送房，莫言就會幸福嗎？
觀標哥近期的慈善舉措，均與當時最熱門的話題契合：圍繞環保話題賣空氣，圍繞愛國砸車話題送國產車，圍繞獲諾獎話題送房子。當然，雙贏是所有舉措的最好結果，有話題是很好的選擇，不過，不要天真地以為形式本身真是為了宣傳的目的。事實上，賣空氣并不環保，送國產車也不等于愛國，當然，送房子也達不到“鼓勵文學”的目的。
?京公網安備110102000421號