楊團:紅監(jiān)會到底是什么組織
來源:中山商報 發(fā)布時間:2013-06-19
“因為對紅會比較熟悉,才被邀請成為紅監(jiān)會委員。我坦率說,(受邀)也是有糾結(jié)的。糾結(jié)在于:紅監(jiān)會到底是個什么組織?”面對紅監(jiān)會到底是不是獨立“第三方身份”的問題,委員楊團一時頗多感慨。
她的結(jié)論是:“到現(xiàn)在,紅監(jiān)會的定位還在研究探索之中,我以為,紅監(jiān)會不是一個公眾直接監(jiān)督的組織,也不是一個單純的專業(yè)監(jiān)督組織。我們到底是什么?我們是一個‘專業(yè)橋梁’,是公眾、媒體和紅會進行溝通交流的綜合性、專業(yè)性、建設(shè)性的平臺。”
構(gòu)筑一個紅會與公眾、媒體溝通的“專業(yè)橋梁”,這也是當(dāng)天紅監(jiān)會秘書長黃偉民介紹的紅監(jiān)會承擔(dān)的一項重點工作之一。然而,紅監(jiān)會章程第二條明確寫著,“以第三方身份對中國紅十字會有關(guān)工作進行監(jiān)督”。
對此,楊團解釋說,當(dāng)初紅監(jiān)會成立時,紅會的初衷正是希望構(gòu)建這樣一個橋梁,只是沒有明確這樣表述,“雖然用了‘社會監(jiān)督委員會’的名字,但我們的實質(zhì)是專業(yè)橋梁,是一個建設(shè)性平臺。”
記者追問:“為何紅會需要通過第三方來做橋梁溝通,而不能直接面對公眾和媒體的關(guān)注、質(zhì)疑?”
楊團回答:“紅會不是沒有直接的溝通。但是,現(xiàn)在紅會的確需要專業(yè)人士來幫助,它與媒體溝通的時候,是有難度的。這與紅會因為‘郭美美事件’受到重創(chuàng)是有關(guān)系的。所以紅會需要一些公信力比較好、專業(yè)性比較強、來自各方面的人士,幫助它解決問題。”