王振耀:警惕慈善恐怖主義
2013-08-09 來源:中國慈善家
中國長期沿襲著一種至高的道德標準,要求做慈善者不能有缺點,導致慈善界形成一種潛在的恐怖主義,令善者畏懼行善。然而,現代慈善不是批判而是鼓勵出來的,只有社會環境更加寬容,更多的慈善家才會涌現
當年深圳慈善家叢飛臨終前,曾經非常認真地拉著我的手說:“咱慈善界能不能不要成為祭壇,誰上去了都下不來啊!”我當時作為民政部管理慈善事務的司長,深切感受到中國慈善家的不輕松與壓力,他們對慈善竟然也存在著畏懼。這是一個多么大的社會挑戰!
為什么中國的慈善家對慈善產生了一定程度的恐懼?中國慈善的祭壇以何種方式存在?祭壇客觀上是一種潛在恐怖主義,那么,是什么樣的基本社會要素導致了這種潛在性恐怖主義現象的產生?
在我國社會中,長期以來沿襲著一種至高的道德標準:做慈善者不能有缺點。這其實是社會祭壇的心理基礎。
于是,我們對慈善家和道德模范的定位往往違反人性,過去是立貞節牌坊,現在則有絕對高尚概念的傳播,把一個典型人物說得完美無缺,結果只好對英雄模范的缺點進行掩飾。
對于慈善,我國社會還流行著進一步的絕對標準:
人們習慣于討論慈善家的社會動機,如果慈善家是一個企業家,就要檢查其做慈善會不會與企業經營有關聯;
再進一步,還要檢查慈善家的前世今生,看他們過去有何種缺點,并且以揭露善者的缺陷為榮;
較為普遍的是,社會中流行著一種負面習慣,人們觀察慈善家的一舉一動,如果發現他們的行為出現一點偏差,則又成為一個大的新聞。我們的社會好像對慈善家相當不寬容,有的人甚至發明出一種奇特的理論:公眾人物不能有隱私,慈善家就是公眾人物,當然也不能有隱私,因此就要公開其多項隱私。結果等到比爾·蓋茨在華舉行慈善家的閉門會議并且還要進行保密承諾時,大家都顯得手足無措。
更有甚者,甚至出現了個別缺乏慈善基本常識的人,在慈善界制造聳人聽聞的事件,似乎自己是“正義之神”,專門盯慈善組織和慈善人物的缺陷。這在世界各國都是絕無僅有的。
在這樣的環境中,慈善家所遭受的社會壓力可想而知。馮小剛當年感慨:捐多了說做秀、捐少了說鐵公雞、捐遲了說詐捐門、不捐可以批任何人。這確實是一個巨大的社會祭壇,其最終的結果就是,不許大家做慈善。這樣的行為往往還是站在社會道德的制高點,好像不做慈善者的道德水平遠遠高于做慈善者。而這樣的祭壇又確實是由如此類型的社會祭師來維系的!
比較最近幾年的中外質疑就可以發現:我國社會的質疑主要是圍繞做慈善的組織和人物,美國則集中于不做慈善的組織。前幾個月,美國的大媒體集中揭露50個美國慈善組織將70%以上的捐款用于募款的成本,就是一種質疑。而美國社會所揭露出來的不做慈善的惡劣行為,我國慈善界現在還很難發現,這也從一個側面說明我國慈善界的操守并不是那么不如人。
我們反對在慈善界制造社會祭壇,更反對不同類型的社會祭師。并不是不許對慈善界的不良現象進行批評,但是,對慈善家和慈善組織的批評,一定不要有“完人”的標準,一定要有寬容的態度,這就需要現實的道德標準,而不是絕對的道德標準。
絕對的道德標準往往會制造絕對的停滯。因為,現實生活中的人誰沒有缺點?如果不允許人們有缺點,那就是不允許人類社會存在。與其他行業比較,慈善家的缺點往往更容易暴露在公眾面前,因為他們往往以個人之力直接服務于社會。他們既缺乏政府組織的體系,更缺乏商業的網絡,再加上我國社會還缺乏健全的法律支持系統,使得慈善家行善在客觀上相當不容易。如果對他們實施絕對的道德標準,那就只能關起慈善大門,人們的自然回應即是:我不做慈善還不行嗎?
絕對的道德標準客觀上也是在壓抑社會創新。受專制主義文化的影響,我國社會長期以來奉行“出頭椽子先爛”的處世哲學,不許社會人做大慈善,甚至認為是爭奪民心。在中國民間,行大善難,鼓勵行大善更難。即使目前有許多規定,也是多方面限制個人行善。為什么捐股權那么艱難?因為有重稅在那里等待;為什么不能大額捐贈?因為“善稅”太重;為什么社會組織難以壯大?因為還有一個世界罕見的社會組織工資水平的特別規定。對于多個問題,政府已經開始意識到自身的不足,并開始調整政策,為什么我們的社會卻仍不能給慈善家更多的寬容呢?
所謂的絕對道德標準,其實不過是宋代以來“存天理,滅人欲”的理念,這一理念到文化大革命中發展到“狠斗私字一閃念”。這樣的道德,不是文明的道德,更不是現代的道德。在人類文明史上,亞里士多德將實踐智慧、公正、節制、堅韌列為基本道德,孔子與孟子所倡導的道德也是在肯定人欲基礎上的仁義禮智信,孔子甚至鼓勵弟子做善事后樂于接受褒獎。做慈善,客觀上不僅有利于貧困人口,更會有利于慈善家所相關的事業甚至慈善家的家庭,這在世界上都是一個通則,也是慈善界鼓勵的正關聯交易。即使年輕人,積極做慈善也容易找到好的工作,這又有什么不好呢?
拆除慈善的祭壇,是一項巨大的社會工程。需要說明的是,我國社會奉行階級斗爭理念已久,往往強調你死我活,流行公而忘私、大公無私,揭露與批判普通人的缺點與錯誤,要求人人謹小慎微,已經成為一種思維慣性,這種慣性的轉變是相當困難的。很多人并不是別有用心,甚至還自認為是在維護社會正義,但恰恰是事與愿違地在構筑社會祭壇。對此,我們需要特別提醒,現代慈善本身就需要寬容的社會氛圍,現代慈善不是批判而是鼓勵出來的,社會的成長一定要避免自相殘殺,克服體制性障礙還需要凝聚更多的正能量。