彭光謙：轉(zhuǎn)基因是飲鴆止渴
2013年10月09日 新華網(wǎng)
近日有工程院院士聲言，我國(guó)糧食產(chǎn)出和需求間的突出矛盾，中國(guó)已無(wú)拒絕轉(zhuǎn)基因的資本。這種說(shuō)詞是完全站不住腳的。
首先，轉(zhuǎn)基因不增產(chǎn)，更談不上高產(chǎn)。迄今為止，全世界沒(méi)有任何一項(xiàng)轉(zhuǎn)基因作物是增產(chǎn)的，也沒(méi)有任何一個(gè)人搞出任何一個(gè)“增產(chǎn)基因”。包括中國(guó)在內(nèi)轉(zhuǎn)基因的所有推手們，至今拿不出任何證據(jù)證明他們的論點(diǎn)。所謂轉(zhuǎn)基因高產(chǎn)，所謂靠轉(zhuǎn)基因“解決13億人的糧食問(wèn)題”完全是謊言。新西蘭學(xué)者海尼曼教授的研究團(tuán)隊(duì)用五十年的實(shí)證數(shù)據(jù)比較，說(shuō)明轉(zhuǎn)基因出現(xiàn)以后，不采用轉(zhuǎn)基技術(shù)的西歐，其產(chǎn)量本身以及產(chǎn)量增長(zhǎng)的趨勢(shì)都高于采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)的北美，轉(zhuǎn)基因大豆、玉米、油菜均是如此。至于有人提不出轉(zhuǎn)基因增產(chǎn)的證據(jù)，就以減少農(nóng)藥來(lái)折算，這已經(jīng)是詭辯，而且所謂減少農(nóng)藥事實(shí)上也是虛假的——法國(guó)農(nóng)業(yè)的農(nóng)藥使用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)，已經(jīng)戳穿了他們的這一謊言。
其次，西方向中國(guó)大量低價(jià)傾銷轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，嚴(yán)重沖擊中國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，加劇了而不是減輕了中國(guó)糧食問(wèn)題。以大豆為例，近年來(lái)我國(guó)居民飲食結(jié)構(gòu)變化，食用油消耗量增長(zhǎng)較快，在保護(hù)和發(fā)展傳統(tǒng)大豆的前提下，以一定常規(guī)大豆進(jìn)口為補(bǔ)充是必要的。但國(guó)外轉(zhuǎn)基因大豆借機(jī)洶涌而入，進(jìn)口數(shù)量從1997年的288萬(wàn)噸，到2012年高達(dá)5838萬(wàn)噸，幾乎完全沖垮傳統(tǒng)大豆業(yè)。黑龍江這個(gè)世界大豆源產(chǎn)地曾以“滿山遍野的大豆高梁”而著名，受進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆的沖擊，黑龍江大豆播種面積從最高峰2009年的7294萬(wàn)畝，降到了去年的3898萬(wàn)畝，97%的相關(guān)企業(yè)處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)。黑龍江開(kāi)始由“大豆主產(chǎn)區(qū)”變?yōu)?ldquo;進(jìn)口大豆銷售區(qū)”。2012年，黑龍江省多個(gè)部門、機(jī)構(gòu)向全國(guó)人大和國(guó)務(wù)院有關(guān)部門，提出在黑設(shè)立非轉(zhuǎn)基因保護(hù)區(qū)的建議，但被主管部門以沒(méi)有設(shè)立非轉(zhuǎn)基因保護(hù)區(qū)的必要而否決。
再次，當(dāng)前商業(yè)化推廣的轉(zhuǎn)基因品種，只有抗除草劑或者殺蟲(chóng)的特性，或者二者的結(jié)合，從機(jī)理上根本不涉及增產(chǎn)因素，且抗農(nóng)達(dá)作物由于轉(zhuǎn)入的外來(lái)基因強(qiáng)制關(guān)閉了莽草酸代謝途徑，導(dǎo)致植物發(fā)育受阻，從機(jī)理上就導(dǎo)致減產(chǎn)。怎么可以幻想轉(zhuǎn)基因作物增產(chǎn)呢？我國(guó)根據(jù)我國(guó)農(nóng)民群眾的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)技術(shù)成果而提出的“土、肥、水、種、密、保、管、工”的“八字憲法”，強(qiáng)調(diào)綜合采取深耕、改良土壤、合理施肥、興修水利和合理用水、培育和推廣良種、合理密植、植物保護(hù)、防治病蟲(chóng)害、加強(qiáng)田間管理和工具改革等八項(xiàng)增產(chǎn)措施，以及因地制宜、精耕細(xì)作的傳統(tǒng)，事實(shí)證明是科學(xué)的、有效的。這才是農(nóng)作物穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)之道，這才是中國(guó)農(nóng)業(yè)的唯一出路。
最后，正因?yàn)橹袊?guó)可耕地少，人口多，糧食問(wèn)題人命關(guān)天。中國(guó)不象地廣人稀的美國(guó)那樣有大量天然農(nóng)田作為戰(zhàn)略儲(chǔ)備系統(tǒng)， 出了問(wèn)題也可補(bǔ)救。我們沒(méi)有試錯(cuò)的余地，我們不能拿中國(guó)13億人的吃飯問(wèn)題當(dāng)兒戲。且不說(shuō)轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w健康潛在的巨大風(fēng)險(xiǎn)，也不說(shuō)西方跨國(guó)公司如何處心積慮要壟斷中國(guó)種子和整個(gè)糧食市場(chǎng)，要扼住中國(guó)人的喉嚨，中國(guó)怎么能把13億人吃飯這樣天大的問(wèn)題輕率交別人控制？世界上又有誰(shuí)愿意和能夠養(yǎng)活13億中國(guó)人？即使沒(méi)有任何惡意，連這位工程院院士也承認(rèn)，“全世界大米都賣給我們也吃不了幾天”。習(xí)近平主席最近嚴(yán)肅指出，“中國(guó)的糧食安全要靠自己”，“我們自己的飯碗主要要裝自己生產(chǎn)的糧食”，這是千真萬(wàn)確的真理。我們要不折不扣地貫徹執(zhí)行這一指示。我們要靠一大批袁隆平式的中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)家的聰明才智解決13億中國(guó)人的吃飯問(wèn)題，而不是飲鴆止渴式地進(jìn)口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。中國(guó)只能靠自己解決自己的吃飯問(wèn)題，相信中國(guó)人也完全有能力有智慧解決13億人的吃飯問(wèn)題。
(作者是中國(guó)國(guó)家安全論壇副秘書(shū)長(zhǎng) 彭光謙)
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
