朱健剛:求真的激情不可或缺
——訪中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院教授朱健剛
2014年01月15日 來源:人文嶺南 作者:馮愛琴
朱健剛是中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院人類學(xué)專業(yè)的一名教授,也是中山大學(xué)城市社會研究中心研究員、香港中文大學(xué)公民社會研究中心研究員,還是中山大學(xué)公益慈善研究中心副主任兼秘書長,他的研究方向包括城市社區(qū)、社會運(yùn)動與集體行動、NGO研究、公民社會與社會轉(zhuǎn)型等。作為一名年輕學(xué)者,研究涉獵多個學(xué)科和領(lǐng)域,他如何開展學(xué)術(shù)研究,又是怎樣把握的?本報(bào)記者就此采訪了朱健剛。
推動建立中國的公益慈善學(xué)科
《中國社會科學(xué)報(bào)》:從求學(xué)到現(xiàn)在,您涉獵的領(lǐng)域很多,研究的方向也在變化,在這其中,有核心的領(lǐng)域或方向嗎?是如何由此發(fā)散的?
朱健剛:我的核心領(lǐng)域是研究日常生活中的政治,尤其是權(quán)力關(guān)系的構(gòu)成。從最初研究城市基層的權(quán)力,慢慢延伸到研究社區(qū)運(yùn)動,再到社會組織,尤其是居委會和NGO組織,然后到現(xiàn)在的公益慈善組織研究。
《中國社會科學(xué)報(bào)》:近年,您在公益慈善方面的研究較多。哪些原因驅(qū)使您想推動公益慈善學(xué)科的建立?
朱健剛:我在美國印第安納大學(xué)訪問時,看到慈善學(xué)在那里已經(jīng)設(shè)了本科、碩士和博士學(xué)位,包括斯坦福大學(xué)也有慈善學(xué)研究中心,覺得慈善學(xué)研究正在變得逐漸獨(dú)立,人們談到的利他動機(jī)可以使人們產(chǎn)生不同于利己動機(jī)所構(gòu)筑的行為模式,因而就想推動這個學(xué)科在中國的建立。
追求研究、教學(xué)和行動一體化
《中國社會科學(xué)報(bào)》:與現(xiàn)實(shí)社會接觸較多且廣泛,是您從事研究的一個特色,您對理論研究與現(xiàn)實(shí)調(diào)研以及社會實(shí)踐之間的關(guān)系怎么看?
朱健剛:我追求成為一名研究、教學(xué)和行動為一體的人。作為人類學(xué)者,在田野中參與觀察是一種研究方法,也是一種生活方式。在實(shí)際研究中,人們很少能夠把理論研究、現(xiàn)實(shí)調(diào)研和社會實(shí)踐截然區(qū)分開,至于人類學(xué)家是參與要多一些還是觀察多一些,見仁見智。
《中國社會科學(xué)報(bào)》:對于更年輕的后學(xué)和準(zhǔn)備踏入人文社科研究之門的學(xué)生,您有哪些心得可分享?
朱健剛:不要太迷信權(quán)威,但是對那些經(jīng)典作品,應(yīng)該心懷敬意,即使對它們批評,也要保存禮貌。實(shí)證和人文并不一定就矛盾,實(shí)證中尋找證據(jù),人文中思考那些根本的問題,如果能夠結(jié)合,做學(xué)問將很有深意。