保障房三個字，就像一個久遠的傳說，永遠只停留在領導的嘴上，和政府的紙上。反正我身邊的朋友從來沒有見到過保障房，也沒有機會享受這種特殊照顧，即便他們也大都一貧如洗，從剛畢業時候的赤貧，到現在的基本溫飽，解決居住問題的唯一辦法，就是與中介和無良房東打交道。
每年的年初和年底，保障房都是媒體報道關鍵詞，出鏡率最高，一個是喊口號的時間，一個是表揚自己的日子。雖然貧困階層住房依然困難，一些有態度的媒體還在年復一年地努力，但是，居住難到底有多難，貧困階層到底有多么需要保障房，高高在上的少數人并不清楚，也很難體會。因為，今年的保障房建設任務已經完成了。
于是乎，就出現一座座的空社區，甚至是鬼城。可就算是這樣，還有一種聲音在耳邊指責：保障房就別挑剔了，條件好點的能輪到你們嗎？這種聲音太刺耳，仿佛在大聲地宣布著，保障房就應該建在遠離市中心，不通公交車，沒有生活措施，甚至水電都難以保障的遠郊。再準確點說，就是保障房必須遠離富人區，越遠越好。
搞不懂是到底是誰炮制了這樣的聲音，還在網絡上四處散發，還被大部分“沒有覺悟”的網友一頓猛批——終于實話實說了。
可實際上，貧困階層并沒有奢望著能夠享受到富人階層的居住條件，畢竟，“勞動所得”這個道理他們還是懂的。雖然掩蓋不住心中的艷羨，但至少不會說出“你們活該”這樣的潛臺詞。況且，多年的事實告訴我們，保障房項目一旦條件稍微好些，都極有可能成為某些特權階層的口中肉。
好地方別賣了，收入不知道進了誰的口袋，空置的保障房批量生產，也只是帶來賬面上精彩。建好交差，就是政府最大的恩德了，百姓能否實際得到實惠，則根本不在考慮之列。偏激點說，保障房項目建成完工之日，就是空置之時，而這種大量的空置絕非浪費資源那么簡單。
一個簡單的道理，數年前發生在保障房領域的一起起違規事件早已證明，本是一項惠及民生的福利，偏偏成了某些人斂財的良機。總之，保障房建設，只是正確的決定，失敗的落實。同時，大量空置的保障房也再次驗證了共識：應付有術，保障無方。對付好上級就行了，真以為是造福老百姓呢。
?京公網安備110102000421號