前兩天有報(bào)道說(shuō)，中國(guó)社科院的調(diào)查報(bào)告顯示，如果要背沉重房貸，過(guò)半90后大學(xué)生或職場(chǎng)新人寧愿不買房。若有一筆相當(dāng)于住房首付款的資金，超過(guò)一半的受訪者會(huì)選擇創(chuàng)業(yè)，或做更有成就感的事情，而不是買房。
報(bào)告引發(fā)了“90后不買房是觀念進(jìn)步”的評(píng)判。不過(guò)，該觀點(diǎn)馬上遭到質(zhì)疑：90后到底是“不買房一代”，還是“買不起房一代”？
隨后，《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道：住房問(wèn)題是青年就業(yè)者的第一大煩惱。一項(xiàng)針對(duì)北京青年就業(yè)者的調(diào)查顯示：近2/3的人租房或住集體宿舍；租房者平均每7.2個(gè)月搬一次家，59.3%的人贊同“租房是其了解社會(huì)陰暗面的第一課”；扣除房貸和房租費(fèi)用，受訪的3個(gè)白領(lǐng)職業(yè)群體青年，月均支出1000多元，僅夠維持基本生活。
現(xiàn)實(shí)條件下的生活狀態(tài)，會(huì)影響和改變一個(gè)人的觀念和選擇。房?jī)r(jià)高、收入低、不愿房貸壓力影響生活質(zhì)量、家里有錢不缺房……這些，都可能成為90后們不買房的理由，說(shuō)他們是“不買房一代”為時(shí)過(guò)早。若說(shuō)觀念的改變，恐怕在于：買房不再成為年輕人最為重要的人生選擇，如果有錢，他們更愿意創(chuàng)業(yè)，或者做其他有成就感的事。
曾經(jīng)有報(bào)道說(shuō)，高房?jī)r(jià)正在壓垮中國(guó)的年輕人，他們?yōu)榇硕艞夑J蕩的青春，創(chuàng)業(yè)的夢(mèng)想。輿論也曾關(guān)注：為什么年輕的一代，未老先衰暮氣沉沉？其實(shí)，責(zé)怪年輕人“求穩(wěn)怕變”，不敢“闖”和“創(chuàng)”之時(shí)，除了希望他們改變所謂的“觀念”，還需要給他們提供相應(yīng)的社會(huì)保障機(jī)制，當(dāng)他們從理想的高空跌落之后，能有一張兜底的“安全網(wǎng)”，接住他們。
房子便是保障之一。在城市里為夢(mèng)想打拼的青年，應(yīng)該有一個(gè)小小的居所，有一張安穩(wěn)的床。他們可以不買房，卻不能居無(wú)定所。這是生存的必需，也是他們有勇氣創(chuàng)業(yè)，追求夢(mèng)想的支點(diǎn)。
對(duì)于懷揣夢(mèng)想張揚(yáng)青春的年輕人而言，相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，基本的社會(huì)保障體系，遠(yuǎn)比“你要奮斗，要?jiǎng)?chuàng)業(yè)，要敢試錯(cuò)”的號(hào)召管用。一個(gè)年輕人在大城市闖蕩，他需要一個(gè)落腳點(diǎn)。他付不起很高的房租，住不起單獨(dú)的居室，黑中介的欺騙，房主的隨時(shí)毀約，管理部門禁止“群租”的規(guī)定，種種麻煩疊加起來(lái)，可能很快就毀了打拼的夢(mèng)想。當(dāng)“住房嚴(yán)重影響了青年的生活狀況，給他們帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)壓力和心理壓力”時(shí)，他們還有多少勇氣執(zhí)著創(chuàng)業(yè)？還有多少膽量為自己的標(biāo)新立異驕傲？
短期之內(nèi)，房地產(chǎn)市場(chǎng)畸形發(fā)展所導(dǎo)致的諸多問(wèn)題，很難發(fā)生根本改變。高房?jī)r(jià)導(dǎo)致高房租，租戶與房主之間的信任缺失，房屋中介市場(chǎng)的監(jiān)管漏洞，相關(guān)保障政策的不健全，都給“無(wú)房青年”帶來(lái)麻煩和困擾。他們很難享受到廉租房，在高房租的壓力和不斷搬家的動(dòng)蕩中疲憊不堪。改善租房青年的生活狀態(tài)，減輕他們的壓力和負(fù)擔(dān)，迫切而重要。
確實(shí)，起步之初，一切艱辛，可起碼，該有一個(gè)安身立命之處，一個(gè)容納夢(mèng)想的“小窩”——即便是喬布斯，也需要一間不被打擾的車庫(kù)創(chuàng)業(yè)。社會(huì)管理政策的設(shè)計(jì)，社會(huì)保障體系的構(gòu)建，都應(yīng)該給打拼的青年更多的扶助和支持，為他們提供最基本的生活保障，讓他們更少顧慮，更少束縛，更從容地追求想要的生活。
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
