新聞是有力量的，這種力量來自于客觀現(xiàn)實(shí)，同樣來自于公眾期待。對(duì)于霧霾，公眾已經(jīng)并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業(yè)習(xí)慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對(duì)霧霾現(xiàn)象的一次科普，同時(shí)也是對(duì)霧霾治理的強(qiáng)烈呼吁。
從崔永元的轉(zhuǎn)基因調(diào)查到柴靜的霧霾調(diào)查，盡管內(nèi)容有所不同，但卻都體現(xiàn)了媒體人的敏銳目光和強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感。相比于那些整天吐口水的網(wǎng)絡(luò)大咖和整天吐槽的網(wǎng)民，柴靜等人無疑代表了一種更加務(wù)實(shí)的行事風(fēng)格，那就是靠事實(shí)說話，靠證據(jù)說話。而這也恰恰是我們喧囂的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代最應(yīng)該提倡和鼓勵(lì)的品質(zhì)。
關(guān)于轉(zhuǎn)基因，關(guān)于霧霾，我們有很多問題要問，有很多話要說。然而很多時(shí)候卻難以找尋到相關(guān)的資料，缺少權(quán)威而客觀的解釋。而柴靜們所做的事情恰恰滿足了公眾的這種需求。所以從這個(gè)意義上講，我們希望能出現(xiàn)更多的柴靜、崔永元來我們做類似的調(diào)查，普及知識(shí)，答疑解惑。
霧霾是什么？從哪兒來？我們該怎么辦？每一個(gè)經(jīng)歷過霧霾的人都有類似的追問。柴靜的調(diào)查自然值得稱贊，可事實(shí)上，柴靜們所做的事情本該由相關(guān)部門和專業(yè)人員來做，然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。
作為曾經(jīng)的媒體記者和環(huán)境污染問題關(guān)注者，柴靜自費(fèi)進(jìn)行霧霾調(diào)查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨(dú)前行。雖然這類自費(fèi)調(diào)查可以理解為一種自發(fā)的公民責(zé)任感，但實(shí)際上是公民個(gè)人在主動(dòng)為缺位的公共職責(zé)在補(bǔ)位。
轉(zhuǎn)基因也好，霧霾也罷。這些都是與公眾的生活和健康息息相關(guān)的現(xiàn)實(shí)問題。解答這些社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題，我們的農(nóng)業(yè)部門、環(huán)保部門等應(yīng)該更努力地主動(dòng)作為。
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
