市教育局不久前發(fā)布的2015年教育工作要點稱,越秀等五區(qū)將探索實行學區(qū)化辦學。消息傳出,立即引起家長極大焦慮,家長們除了擔心花巨資所購的學位房是否會“凍過水”,更擔心孩子上所好學校的好夢難圓。樓市更是如此,早早感受到政策變化的炎涼。進入3月后,廣州學位房市場開始出現(xiàn)分化,其中“學區(qū)”制度改革,令部分準買家猶豫,故市場交投暫未進入傳統(tǒng)放量階段。除越秀區(qū)“一枝獨秀”外,其他區(qū)域的學位房較難像往年那樣大幅度漲價。
學區(qū)化辦學,不是來得太早,而是來得太遲。從北京、沈陽、天津、長春、寧波等城市實踐來看,學區(qū)化是指學區(qū)內,通過一定的管理制度、運行機制及考核評估措施,搭建交互平臺,實現(xiàn)資源共享,從而縮小區(qū)域內學校間差距、整體推進的均衡發(fā)展策略。學區(qū)化有助于教育均衡化,降低義務教育階段擇?,F(xiàn)象,應是大勢所趨。除了教育均衡,還有一個教育公平問題,由于學位房占據(jù)了教學資源,這無形中就把很多買不起學位房的家庭拒于優(yōu)質教學資源門外。以財富作為獲得優(yōu)質義務教育資源的資格,是有違教育公平的。
在某種意義上說,學區(qū)化也是對樓市的一種糾偏。學位房偏離樓市剛需基本面,多數(shù)人買學位房不是為了入住,而是孩子入學。而且,學位成為房子附加值,遠遠超出合理利潤范圍,而且每年都在瘋長,對樓市有一定負面作用。學區(qū)化雖然沒有可能完全杜絕這一現(xiàn)象,至少可以阻止學位房價瘋長態(tài)勢。等到教育均衡的那一天,也就不存在讓公眾鬧心的學位房、學區(qū)房這些“玩意”了。
但是,任何公共政策都不能不正視現(xiàn)實,不能不照顧受政策影響者的感受。學區(qū)化辦學消息,現(xiàn)階段給家長帶來的困擾在于政策的不確實性,不知道政策內容是什么,坊間流傳的解釋準確與否,對自己有什么影響,學區(qū)房到底買還是不買。
改革總是有陣痛,學區(qū)化辦學也一樣,肯定有人受益,有人利益受損。為了降低受影響面,舒緩家長們的焦慮,應該抓緊相關政策的制定,及早定型,長痛不如短痛。